V ACa 461/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 marca 2019
Sygn. akt V ACa 461/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Irena Piotrowska Protokolant: Diana Pantuchowicz po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Aresztu Śledczego w (...), Dyrektorowi Zakładu Karnego w (...)i Dyrektorowi Zakładu Karnego nr(...) we (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt I C 144/14 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od powoda na rzecz Prokuratorii Generalnej
V W 461/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie22 stycznia 2019
Sygn. akt VW 461/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach : 11.07, 19.07.2017 roku , 16.01, 7.03, 16.05, 26.09, 25.10, 14.11, 4.12, 11.12.2018 roku , 15.01.2019 roku sprawy, przeciwko R. S. (1) s. K. i S. z domu C. ur. (...) w W. obwinionego o to że: W dniu 30 maja 2016 r. około godz. 22.00 w W. na drodze publicznej w ruchu lądowym na ulicy (...) 81 naruszył zasady przewidziane w art. 19 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 PoRD w ten sposób, że kierując samochodem marki M. (...) o nr rej. (...) jechał z prędkością nie zapewniającą panowania nad pojazdem i na skutek nie utrzymania niezbędnego odstępu od poprz
I C 461/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni13 października 2017
Sygn. akt I C 461/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2017 r. w G. sprawy z powództwa M. K., S. B., O. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezydentowi Miasta G. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo; II. zasądza solidarnie od powodów M. K., S. B., O. K. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta G. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 461/17 UZASADNIENIE Stan faktyczny Urząd Miasta G. decyzją z dnia 13 marca 1991 r. na mocy art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 22 kwietnia 1959 r. o remontach i odbudowie oraz o
II Cz 461/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 września 2017
Sygn. akt II Cz 461/17 POSTANOWIENIE K., dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa małoletniego K. P. reprezentowanego przez matkę J. F. przeciwko M. P. o alimenty w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt III RC 69/17 p o s t a n a w i a : 1. uchylić pkt.3 zaskarżonego postanowienia; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie; 3. rozstrzygnięcie o kosztach postepowania zażaleniowego pozostawić Sadowi Rejonowemu w orzeczeniu kończącym postepowanie. SSO Barbara Mokras SSO Jacek C
III Ca 461/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi11 maja 2017
Sygn. akt III Ca 461/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 roku w Łodzi spraw z powództwa P. B. przeciwko (...) we Francji działającemu przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 22 grudnia 2016 roku, sygn. akt I C 1133/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 2. zasądza od (...) we Francji działającego przez (...) Spółkę Akcyjną Oddział w Polsce na rzecz P. B. kwotę 13 818,78 złotych (trzynaście tysięcy os