III Ca 678/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 678/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Bożena Rządzińska Protokolant: staż. Julia Hoder po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 stycznia 2020 roku sygn. akt I C 454/18 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2. i 3. w ten sposób, że: a) w punkcie 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. i T. M. solidarnie kwotę 50 514,21 zł (pięćdziesiąt tysięcy pięćset czternaście złotych dwadzieśc
III Ca 678/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 678/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2020 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 454/18 z powództwa S. M. i T. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz S. M. i T. M. kwotę 5 389,09 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 maja 2018 r. do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. Apelacje od opisanego orzeczenia wywiodły obie strony. Powodowie zaskarżyli wyrok w części oddalającej powództwo (pkt 2.) oraz w części orzekającej o kosztach postępowania (pkt 3.), zarzucając: 1. nierozpoznanie istoty sprawy polegające na zaniechaniu zbadania podstawy ma
I Ca 405/23WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 405/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Składowska Sędziowie: Barbara Bojakowska K. P. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. G. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt I C 454/18 zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1. w ten tylko sposób, że kwotę 33 503,45 złotych zasądza z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 11 000 (jedenaście tysięcy) złotych - od 6 marca 2018 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 22 503,45 (dwadzieścia dwa tysiące pięćset trzy i 45/100) z
I C 454/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 marca 2021
Sygn. akt: I C 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) L. B. w O. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkaniowej (...) L. B. w O. kwotę 1.031.617,45 zł (milion trzydzieści jeden tysięcy sześćset siedemnaście złotych czterdzieści pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 17 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. nakazuje: a) zwrócić powódce Wspólnocie Mi
V ACa 454/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 lipca 2019
Sygn. akt V ACa 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Alicja Fronczyk SA Edyta Jefimko (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. (1), E. P. (1) i L. Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II C 812/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1.w punkcie pierwszym zasądza od Skarbu Państwa – Wojewody (...) na rzecz J. P. (1), E. P. (1) i L. Z. kwoty po 279 031, 50 zł. (dwieście siedemdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści jed
II K 454/18WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie19 marca 2019
Sygn. akt II K 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Kołakowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu na rozprawie dnia 11 stycznia 2019 r., 15 marca 2019 roku sprawy A. M. syna L. i K. z domu B. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: w dniu 16 sierpnia 2018 roku w miejscowości C. (...), powiatu (...), woj., (...), znajdując się wstanie nietrzeźwości - 0,40 miligrama alkoholu w 1 litrze wydychanego powietrza w I badaniu, 0,45 miligrama alkoholu w 1 litrze wydychanego powietrza w II badaniu, 0,40 miligrama alkoholu w 1 litrze wydychanego powietrza w III badaniu 0,34 miligrama alkoholu w 1 litrze wydychanego powietrza w IV badaniu 0,35 mil
I ACa 454/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska (spr.) Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko P. T. (T.) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 9 marca 2018 r., sygn. akt I C 549/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zobowiązuje pozwanego do przesunięcia kamery KAM 5 za okno lub jej demontaż, tak aby nie rejestrowała obszaru nieruchomości stanowiącej własność powódki, b) nakazuje pozwanemu powstrzymanie się w przyszłości o
II Ca 454/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy25 września 2018
Sygn. akt II Ca 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Małgorzata Mróz Protokolant: Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – N. (...) w Ś. przeciwko K. O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 2 listopada 2017 r., sygn. akt I C 350/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej 900 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) (...) (...) Sygn. akt II Ca 454/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 2 listopada 2017 r., Sąd Rejonowy u
I C 454/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Mrągowie14 września 2018
Sygn. akt I C 454/18 UZASADNIENIE Powód – H. I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wystąpił przeciwko K. C. z powództwem o zapłatę kwoty 8.064,77 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po dniu wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając zgłoszone powództwo wskazał, że pozwany w dniu 6 września 2007 roku zawarł z poprzednikiem prawnym powoda umowę kredytu, z której pozwany się nie wywiązał. Pierwotny wierzyciel przelał wierzytelność względem pozwanego, a pozwany nie uiścił żądanej należności. Powód wskazał, że dowodem nabycia wierzytelności od poprzednika prawnego jest zawiadomienie o cesji wierz
III Ca 454/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 454/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 399/17, z powództwa J. M. przeciwko Prokura Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W., o pozbawienie tytułu wykonawczego, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo; 2. nie obciążył powoda kosztami procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 18 stycznia 2012 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w sprawie VI Nc-e (...), w którym nakazano J. M. zapłacić w terminie dwóch tygodni kwotę 8.080,94 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 22 lis