I C 454/17WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu16 stycznia 2019
Sygn. akt I C 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: Daria Burny po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. K. (1) kwotę 41 700 zł (czterdzieści jeden tysięcy siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 39 000 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy złotych) od dnia 24 września 2017r. ,a od kwoty 2700 złotych od 17 listopada 2016r. – do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. nakazuje ściągnąć od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa 2085
II K 454/17WyrokSąd Rejonowy w Łowiczu9 marca 2018
Sygn. akt II K 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Piwowarczyk Protokolant: Ewelina Ulatowska przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach 9 lutego i 9 marca 2018 roku sprawy W. S., syna B. i E. z domu C., urodz. (...) w Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 3 czerwca 2017 roku w miejscowości C., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym samochód marki F. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I badanie 1,19 mg/dm 3, II badanie 1,21 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a §1 kk orzeka: 1. oskarżonego W. S. uniewinnia od dokonania zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwoka
I C 454/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie21 lutego 2018
Sygn. akt IC 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 luty 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewelina Lamik po rozpoznaniu w dniu 14 luty 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko B. W. (1) i B. W. (2) o zapłatę utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z dnia 31 lipca 2017 r. wydany w sprawie I Nc (...)w stosunku do pozwanych B. W. (1) i B. W. (2). Sygn. akt I C 454/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 czerwca 2017 roku powódka (...) S.A. z siedzibą w W., wniosła o zasądzenie solidarnie od M. W., B. W. (1) oraz B. W. (2) kwoty 810.804,05 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lipca 2016 roku do dnia zapłaty wraz z
I C 454/17WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu13 grudnia 2017
Sygn. akt I C 454/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Stażysta Magdalena Elżbieta Jabłońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2017 r. w B. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko A. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 673,77 zł (sześćset siedemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami umownymi od kwoty 618,08 zł od dnia 27 marca 2017 r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w stosunku rocznym, przy czym nie wyższymi od dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie; II. oddala
I C 454/17PostanowienieSąd Rejonowy w Szczytnie17 lipca 2017
Sygn. akt I C 454/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 roku w Szczytnie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W., przeciwko M. S. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie w sprawie, II. zwrócić powodowi kwotę 334,50 (trzysta trzydzieści cztery złote pięćdziesiąt groszy) złotych tytułem połowy opłaty uiszczonej od pozwu, III. zasądzić od powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. na rzecz pozwanego M. S. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym