II C 1098/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 listopada 2018
Sygn. akt II C 1098/18 UZASADNIENIE H. R. i R. M. (1) wystąpiły przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą w W. z powództwem o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego – bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 2 czerwca 2005 roku, opatrzonego klauzulą wykonalności na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 kwietnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt I Co 431/11. W uzasadnieniu pozwu powódki wskazały, że opisany w pozwie bankowy tytuł egzekucyjny powstał na podstawie przepisów prawa uznanych za niezgodne z Konstytucją wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2015 roku, sygn. akt P 45/12, wobec czego tytuł ten nie może stanowić podstawy do prowadzenia egzekucji. Ponadto powódki wskaza
II C 168/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi17 maja 2017
Sygn. akt II C 168/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 października 2016 roku, skierowanym przeciwko (...) Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W., H. R. (1) i R. M. (1) wniosły o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego – bankowego tytułu egzekucyjnego nr (...) z dnia 2 czerwca 2005 roku, opatrzonego klauzulą wykonalności na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 29 kwietnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt I Co 431/11 oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu strona powodowa wskazała, że bankowy tytuł egzekucyjny powstał na podstawie art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe. Natomiast Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 11 kwietnia 2015 roku, sygn. akt P 45/12 uznał,
III K 45/12WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze12 września 2014
Sygn. akt III K 45/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Ławnicy Marek Tołkacz, Ewa Pędziwiatr Protokolant Patrycja Poczynek w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze – Edwarda Szafrańca po rozpoznaniu w dniach 10.07.2012r., 12.09.2012r., 18.09.2012r., 18.10.2012r., 22.11.2012r., 11.07.2013r., 25.09.2013r., 24.10.2013r. 23.06.2014r., 27.06.2014r. oraz 10.09.2014r. sprawy karnej C. Z. ur. (...) w Z. syna V. i A. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 6 sierpnia 2011r. w P., rejonu (...), grożąc natychmiastowym użyciem przemocy przy użyciu siekiery, którą trzymał w ręku oraz pozbawieniem życia usiłował doprowadzić R. B. do wydania pieniędzy w kwo
IV Ca 521/13WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 lutego 2014
Sygn. akt IV Ca 521/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Anna Wrembel-Woźniak Sędziowie SO Beata Janiszewska (spr.) SR del. Piotr Rempoła Protokolant Justyna Laskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2014 r. w W. sprawy z powództwa Gminy O. przeciwko M. S. (1), J. S., P. S., M. S. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I C 45/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt I zasądza od M. S. (1), J. S., P. S. i M. S. (2) kwotę 1878,02 (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt osiem złotych i dwa grosze) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 24 listopada 2010r. do
XXV C 1214/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 grudnia 2013
Sygn. akt XXV C 1214/12 Uzasadnienie do postanowienia o kosztach postępowania zawartego w wyroku z dnia 20 grudnia 2013 r. W sprawie niniejszej powód domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 903 411, 91 wraz z ustawowymi odsetkami od dat wezwań pozwanego do uiszczenia poszczególnych kwot. Pozew złożono 31 maja 2012 r. (data prezentaty na pozwie k. 2) Od wydanego w dniu 5 czerwca 2012 r. przez Sąd Okręgowy w Białymstoku nakazu zapłaty ( sygn. akt I Nc 45/12 k. 101) pozwany wniósł zarzuty wnosząc o jego uchylenie i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. ( zarzuty k. 107 i n.) Dnia 24 lipca 2012 ( k. 258 i n.) strony zawarły ugodę i dokonały wzajemnych ustępstw. Pozwany zobowiązał się w ugodzie do zapłaty kwoty 857 889, 46 zł, zaś powód do cofnięcia powództwa pon
I ACa 655/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 grudnia 2012
Sygn. akt: I ACa 655/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SA Arina Perkowska SA Michał Kopeć Protokolant: stażysta Arleta Żuk po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 kwietnia 2012 r. sygn. akt XV C 45/12 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie II (drugim) w ten sposób, że zasądza od pozwanego M. G. (1) na rzecz powódki M. P. kwotę 70.503,05 zł (siedemdziesiąt pięćset trzy złote i pięć groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 12 grudnia 2012 r. oraz oddala powództwo w pozostałym zakresie, b) w punkcie
III AUa 509/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi15 listopada 2012
Sygn. akt: III AUa 509/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Godlewski Sędziowie:SSA Lucyna Guderska (spr.) SSA Anna Szczepaniak-Cicha Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Stasiak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012 r. w Łodzi sprawy R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o emeryturę, na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt: V U 45/12; oddala apelację. Sygn. akt: III AUa 509/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu oddalił odwołanie R