Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
III K 448/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 448/19 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. W. W nieustalonym dniu w okresie od dnia 11 października 2011 roku do dnia 21 października 2011 roku w nieustalonym miejscu w celu użycia za autentyczny podrobił dokument w postaci Porozumienia z dnia 11 października 2011 roku zawartego między (...) sp. z o.o. w W. a (...) N. K. (1) z siedzibą w Z., wpisaną do Ewidencji Działalności Gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta Z. w ten sposób, że opatrzył przedmiotowy dokument pieczątką firmową (...) i podpisał przedmiotowy dokument umieszczając na nim swoją parafkę, nadając tym samym Porozumieniu z dnia 11 października 2011 roku c
I ACa 448/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie2 września 2020
Sygn. akt I ACa 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko J. K., T.S.A. w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania na skutek apelacji pozwanych T. S.A. w W. i (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 lutego 2019 r. sygn. akt I C 1126/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z punktów I, II i V eliminuje pozwanego (...) S.A. w W., co do którego powództwo oddala; 2. oddala apelację pozwanego T.S.A. w W.; 3. oddala ape
I C 448/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku4 grudnia 2019
Sygn. akt: I C 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powoda M. B. (1) kwotę 11.300,00 zł (jedenaście tysięcy trzysta złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 10.200,00 zł (dziesięć tysięcy dwieście złotych 00/100) od dnia 25.10.2018r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.100 zł (jeden tysiąc sto złotych 00/100) od dnia 21.10.2019r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na
I Ca 448/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu6 listopada 2019
Sygn. akt I Ca 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2019 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2019 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd. L., C. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 czerwca 2019 roku, sygn. akt I C 2165/18 oddala apelację. Sygn. akt I Ca 448/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Łasku w sprawie z powództwa (...) Ltd. z/s w L. na (...) przeciwko J. M. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3026,69 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 1458, 30 zł od dnia 25 lipca 2018 roku
I C 448/19WyrokSąd Rejonowy w Opocznie25 października 2019
Sygn. akt I C 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Opocznie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Olejnik Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Kaniewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 roku w Opocznie na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie żądania kwoty 7.751,84 (siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden 84/100) złotych; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. W. kwotę 166,51 (sto sześćdziesiąt sześć 51/100) złotych tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 7.751,84 (siedem tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden 84/100) od dnia 2 kwietnia 2019 roku do dnia 22 lipca 2019 roku; 3.
I ACa 448/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 września 2019
Sygn. akt I ACa 448/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SA Beata Wojtasiak SA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. Ż. i A. S. przeciwko (...)w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 lutego 2019 r. sygn. akt I C 601/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie II i ustala, że Umowa Kredytu – (...) Nr (...) zawarta w dniu 25 września 2008 r. pomiędzy (...) w W. a P. Ż. i A. Ż. - jest nieważna; 2) w punkcie III w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na