Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 428/22WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Suchecki Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Bycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Gliwicach sprawy z powództwa B. P., E. P. przeciwko (...) z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę 1. oddala powództwo główne w całości; 2. w ramach powództwa ewentualnego: a) zasądza od pozwanej (...) z siedzibą w G. na rzecz powodów B. P. i E. P. kwotę 10 248,27 zł (dziesięć tysięcy dwieście czterdzieści osiem złotych i 27/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 8 grudnia 2022 r.; b) w pozostałej części powództwo ewentualne oddala. 3. nie obciąża powodó
I C 428/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ż. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę i rentę I. zasądza od (...) Towarzystwa Ubezpieczeń (...) S.A. z siedzibą w S. na rzecz K. Ż.: 1) kwotę 410.263,92 zł (czterysta dziesięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt trzy złote i 92/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 kwietnia 2020r. do dnia zapłaty, z tytułu odszkodowania, 2) rentę w kwocie 2.829,41 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia dziewięć złotych i 41/100) miesięcznie, płat
I Ca 209/23WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I Ca 209/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 15 lutego 2023 roku, sygn. akt I C 428/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości na następujący: 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) SA w W. na rzecz powoda T. B. 11 812,74 ( jedenaście tysięcy osiemset dwanaście 74/100 ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od 25 marca 2022 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (.
II Ca 144/24WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt II Ca 144/24, II Cz 52/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko E. Ł., D. I., K. I. o naruszenie posiadania na skutek apelacji wniesionej przez powoda oraz na skutek zażalenia wniesionego przez pozwaną E. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 grudnia 2023 r. sygn. akt I C 428/22 1. z zażalenia pozwanej zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 337,00 złotych podwyższa do kwoty 657,00 (sześćset pięćdziesiąt siedem) złotych; 2. oddala apelację i zażalenie w poz
II K 428/22WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie
Sygn. akt II K 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 08.11.2022r., 12.01.2023r. i 12.09.2023r. sprawy E. M. c. W. i A. z domu W. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: I. W dniu 15.09.2011r. w W. gm. K. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pożyczki gotówkowej nr (...) w kwocie 1100 zł w ten sposób, że w celu użycia za autentyczny, podrobiła dokument w postaci wniosku o udzielenie pożyczki oraz umowy pożyczki o nr (...) podpisując się na tych
III Ca 428/22WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt III Ca 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko M. P. (P.) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt I C 627/20 1. prostuje w punkcie 1 zaskarżonego wyroku błędne cyfrowe oznaczenie zasądzonej kwoty w ten sposób, że w miejsce 11.064,25 wpisuje 11.064,52; 2. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że ponad należności zasądzone w punkcie 1 zasądza dalsze odsetki
I C 428/22WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko D. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 34.672,93 CHF (trzydzieści cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt dwa franki szwajcarskie dziewięćdziesiąt trzy centymy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, z tym, że nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie, od dnia 22 marca 2022 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.5
I C 428/22WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt I C 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Joanna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.04.2025 r. sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda R. S. (1) kwotę 5.500,00 (pięć tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 07.06.2022r. do dnia zapłaty. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 660,22 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia z
V ACa 428/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 428/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara Konińska Protokolant: Aneta Gajewska-Mruklik po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. i J. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie nieistnienia umowy kredytu i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt I C 756/21, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustala, iż nie istnieje pomiędzy stronami stosunek prawny umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 27 grudnia 2006 r. zawartej przez powodów z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną w W. w związku ze stwierdzeniem n