II K 420/22WyrokSąd Rejonowy w Zambrowie
Sygn. akt II K 420/22 Zambrów, 09 maja 2023 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Gawkowska w obecności Prokuratora Marka Mioduszewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.12.2022r., 31.01.2023r., 04.04.2023r., 09.05.2023r. sprawy A. M. (1), urodz. w dniu (...) w K., syna A. i E. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 30.08.2022 roku na terenie Zakładu Karnego w m. C., woj. (...) dopuścił się znieważenia umundurowanego funkcjonariusza publicznego Zakładu Karnego w C. szer. P. M. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że wyzywał go słowami powszechnie uznanymi za obelżywe czym działał na szkodę szer. P. M. tj. o popełni
I ACa 420/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 420/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. G. (1) , M. G. i G. G. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 1109/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że dodaje punkt VI o treści: „przyznaje stronie pozwanej prawo zatrzymania odnośnie zasądzonych kwot w punktach II i III, do czasu zaoferowania przez powodów zwrotu otrzymanego kapitału w łącznej kwocie 159.999,31 zł (sto pięćdziesiąt dziewięć t
I C 420/22WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IC 420/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pabin po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. (1) i B. R. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że pomiędzy M. R. (1) i B. R. (1) oraz Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu nr KH (...) zawartej w dniu 12 lutego 2009 roku przez M. R. (1) i B. R. (1) z (...) Bankiem S.A. z siedzibą we W., w związku z nieważnością tej umowy ex tunc; 2. zasądza od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz M. R. (1) i B. R. (1) 567.750,74 (pięćset sześćdziesiąt siedem tys
IV Ka 601/23UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 601/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, z dnia 22 lutego 2023 roku, wydany w sprawie o sygn. akt II K 420/22, dotyczący T. C., oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia a
V ACa 420/22WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 420/22 V ACz 104/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Chrapoński po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. C. i B. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I Cgg 1/19 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt 4 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. akt I Cgg 1/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: w pkt 1 o tyle, że datę początkową odsetek ustawowych za opóźnienie określić na dzień 21 listopada 2015 r.; w pkt 4, w ten sposób,