I C 1305/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 grudnia 2016
Sygn. akt I C 1305/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 15 listopada 2016 r. Pozwem z dnia 11 marca 2016 r. Z. K. (1), Z. K. (2) i M. K. wnieśli o ustalenie, że pomiędzy Miastem S. W., a powodami istnieje stosunek najmu lokalu nr (...) położonego w W. przy ul (...), zajmowanego przez pozwanych, jak również o zasądzenie na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych. Powyższy pozew został złożony, jako wzajemny w sprawie I C 4095/15 z powództwa m.st. W. o nakazanie eksmisji pozwanych, a następnie wyłączony do odrębnego rozpoznania zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2016 r. W uzasadnieniu pozwu o ustalenie istnienia stosunku najmu wskazano, że powodowie posiadają tytuł prawny do lokalu nr (...) w postaci umowy najmu zawartej w dniu 31 lipca 1989 r. pomiędzy Z. K. (1), a Przedsiębiorstwem Bu
I C 4095/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 lutego 2016
I C 4095/15 UZASADNIENIE W dniu 5 listopada 2015 r. M. L. i W. L., reprezentowani przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wnieśli przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. skargę o uchylenie wyroku Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego wydanego w dniu 26 czerwca 2015 r. w sprawie DOK/820/338/33/2014/2015/BK. Wyrokiem tym Sąd polubowny oddalił powództwo skarżących przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Skarżący wnieśli o uchylenie tego wyroku w całości zarzucając sprzeczność z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej, tj. zasadą wyrażającą obowiązek zwrotu nienależnego świadczenia poprzez uznanie, że pomimo ewidentnego braku podstawy prawnej do pobrania przez przeciwnika kwot z rachunku bankowego nie jest on zobowiązany do ich zwrotu; za