III Ca 1248/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 września 2019
Sygnatura akt III Ca 1248/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Kutnie w pkt 1 oddalił powództwo J. P. w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności skierowane przeciwko E. M., zaś w pkt 2 zasądził od J. P. na rzecz E. M. kwotę 287,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok – k. 50) Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: E. M. i J. P. od wielu lat pozostają w konflikcie. Wyrokiem wydanym w dniu 6 lipca 2016 r. w sprawie I C 406/15 z powództwa E. M. przeciwko J. P. o ochronę naruszonego posiadania Sąd Rejonowy w Kutnie nakazał J. P. przywrócenie na rzecz E. M. posiadania nieruchomości położonej w K. przy ul. (...), stanowiące
I C 406/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach13 marca 2018
Sygn. akt I C 406/15 UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 18 lutego 2016 r. sygn. akt I C 407/15 /karta 195 akt/ połączono sprawę o sygn. akt I C 407/15 (z powództwa A. B. i B. B. (1) przeciwko D. B. (1) i K. Z. o zachowek) ze sprawą o sygn. akt I C 406/15 (z powództwa M. M. i H. B. przeciwko D. B. (1) i K. Z. o zachowek) do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. W ostatecznie sprecyzowanym stanowisku / karta 306 akt/ powodowie M. M., H. B., B. B. (1) i A. B. wnieśli o: 1. zasądzenie od pozwanego D. B. (1) na rzecz powódki M. M. kwoty 16.306,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 września 2013 r. do dnia zapłaty, 2. zasądzenie od pozwanej K. Z. na rzecz powódki M. M. kwoty 16.306,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 w
I C 406/15WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach8 lutego 2018
Sygn. akt I C 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniach 18 lutego 2016 roku, 12 lipca 2016 roku, 26 stycznia 2017 roku, 04 kwietnia 2017 roku, 22 czerwca 2017 roku, 29 sierpnia 2017 roku, 23 listopada 2017 roku, 15 stycznia 2018 roku, 25 stycznia 2018 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z powództwa M. M., H. B. przeciwko D. B., K. Z. o zachowek oraz sprawy z powództwa B. B., A. B. przeciwko D. B., K. Z. o zachowek I. zasądza od pozwanego D. B. na rzecz powódki M. M. kwotę 16.063,50 zł (szesnaście tysięcy sześćdziesiąt trzy złote 50/100) wraz z: - od
III Ca 406/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 czerwca 2017
Sygn. akt III Ca 406/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Ł. w Ł., w sprawie z powództwa K. C. przeciwko A. G., o zapłatę tytułem odszkodowania kwoty 33.864 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, oddalił powództwo i odstąpił od obciążenia powódki kosztami procesu. Strona powodowa zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a) dokonanie dowolnej, a nie swobodnej, oceny materiału dowodowego w postaci uznania, iż powódka została pouczona o skutkach podatkowych w zakresie podatku dochodowego od dokonanej czynności notarialnej w zakresie tzw. ulgi meldunkowej w zakresie zeznań świadka W. C. i H. C. oraz powódki, b/ błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za pod
I C 406/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce20 czerwca 2016
Sygn. akt IC 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Laszuk po rozpoznaniu dnia 06 czerwca 2016 r. w S. sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. K. kwotę 8.000 zł (słownie: osiem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 13 % od dnia 13 czerwca 2014 r. do dnia 22 grudnia 2014 r., w wysokości 8 % od dnia 23 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., w wysokości 7% od dnia 01 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian ustawowych odsetek; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. za
II C 406/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 kwietnia 2016
Sygn. akt II C 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ II.Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dlaW. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krystyna Dąbrowska Protokolant: Izabela Pawluk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko S. U. Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 11.736,22 zł. (jedenaście tysięcy siedemset trzydzieści sześć 22/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od 15 października 2014 roku do 31 grudnia 2015 roku i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanej S. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. G. kwotę 3.004,- zł. (tr
IV KK 406/15WyrokWydział IV5 kwietnia 2016
Sygn. akt IV KK 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie J. W. oskarżonego z art. 231 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 25 sierpnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 14 kwietnia 2015 r. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego J. W. przekazuje Sądowi Okręgowemu w C. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE J. W. oskarżony został o to, że 1/ w dn
III Ca 34/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu10 marca 2016
Sygn. akt III Ca 34/16 Dnia 10 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: SO Jacek Małodobry Sędzia SO Zofia Klisiewicz (sprawozdawca) Sędzia SO Tomasz Białka Protokolant: prot. sąd. Ewelina Konieczny po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. przeciwko J. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 3 listopada 2015r., sygn. akt I C 406/15 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 300 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Białka Jacek Małodobry Zofia Klisiewicz Sygn. akt III Ca 34/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3.11.2015r. (sygn. akt I C 406/15) Sąd Rejonow
I C 406/15WyrokSąd Rejonowy w Gdyni20 października 2015
Sygn. akt: I C 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 20 października 2015r. Sąd Rejonowy w Gdyni, I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka - Midziak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Chołka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015r sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) przeciwko B. T. (1) i B. T. (2) o nakazanie 1. nakazuje pozwanym B. T. (1) i B. T. (2) aby udostępnili powódce Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w G. oraz osobom przez powódkę upoważnionym lokal mieszkalny pozwanych położony w G. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) celem wymiany pionów instalacji ciepłej i zimnej wody oraz cyrkulacji ciepłej wody, stanowiących część wspólną budynku przy ul. (...) w G.
VII K 406/15WyrokSąd Rejonowy w Siedlcach7 października 2015
Sygn. akt VII K 406/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Więckiewicz Protokolant: st.sekr. sąd. Agnieszka Kuc w obecności Prokuratora ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 07 października 2015r. w S. sprawy T. M. , syna J. i J. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 21 sierpnia 2014 roku do maja 2015 roku w S. uporczywie uchylał się od ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach sygn. akt I C 1103/06 z dnia 10 maja 2007 roku obowiązku alimentacyjnego poprzez niełożenie na utrzymanie córki P. M. w kwocie po 400 zł miesięcznie, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z a