Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I ACa 307/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie15 września 2017
Sygn. akt I ACa 307/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. (1) przeciwko Szpitalowi (...) w T. i (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki i apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt I C 402/11 1. oddala apelację powódki i obie apelacje pozwanych; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. SSA Jerzy Bess SSA Józef Wąsik SSA Sławomir Jamróg Sygn. akt I ACa 307/17 UZASADNIENIE Powódka J. G. (1), reprez
I Ca 30/14WyrokSąd Okręgowy w Elblągu19 marca 2014
Sygn. akt I Ca 30/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Pietraszewska /spr./ Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska SO Krzysztof Nowaczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa C. B. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 29 czerwca 2012 r. sygn. akt IX C 402/11 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt I Ca 30/14 UZASADNIENIE Powód C. B. (1)wniósł o zasądzenie od (...
VI ACa 800/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lutego 2014
Sygn. akt VI ACa 800/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Sędzia SO (del.) – Mariusz Łodko Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt III C 402/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. J. w miejsce kwoty 43.500 (czterdzieści trzy tysiące pięćset) złotych kwotę 83.500 (osiemdziesiąt trzy tysiące pięćset) zło
I ACa 598/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 października 2013
Sygn. akt I ACa 598/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kawińska-Szwed (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Elżbieta Karpeta Protokolant : Justyna Zych po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa V. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 402/11 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanej na rzecz powódki 3057 (trzy tysiące pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 598/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz pow
I ACa 496/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie19 czerwca 2013
Sygn. akt I ACa 496/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Szewczyk Sędziowie: SSA Elżbieta Uznańska (spr.) SSA Barbara Górzanowska Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko B. B. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 20 lipca 2012 r. sygn. akt I C 402/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.700zł ( dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Krakowie adwokatowi M. P. z Kancelarii Adwokackiej (...), (...) s.c.” w K.
VII C 402/11WyrokSąd Rejonowy w Legnicy4 czerwca 2013
Sygn. akt: VII C 402/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy VII Wydział Cywilny w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gmitrowska-Halla Protokolant: stażysta Daria Strelecka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...)Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej(...)Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki E. G. kwotę 10 000zł (dziesięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 01 sierpnia 2011r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 2 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie pozwanej aby uiściła na rzecz Skarbu Pańs
I C 402/11WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu7 maja 2013
Sygn. akt I C 402/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny wskładzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko S. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. G. na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 87 847,29 zł (osiemdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści siedem zł i dwadzieścia dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami od kwoty: - 1 501,59 zł od dnia 22.02.2008 r. do dnia zapłaty, - 3 891,12 zł od dnia 02.03.2008 r. do dnia zapłaty, - 1 189,50 zł od dnia 07.03.2008 r. do dnia zapłaty, - 3 891,12 zł od dnia 02.04.2008 r. do dnia zapłaty, - 77 373,96 zł od dnia 07
I C 402/11WyrokSąd Okręgowy w Katowicach3 kwietnia 2013
Sygn. akt: I C 402/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Sowińska Protokolant: Danuta Stryczek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 roku w Katowicach sprawy z powództwa V. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem zadośćuczynienia kwotę 180.000 zł (sto osiemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od kwoty 80.000 zł (osiemdziesiąt tysięcy złotych) od dnia 29 lipca 2011 roku, a od pozostałej kwoty od dnia 10 stycznia 2013 roku; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki tytułem odszkodowania kwotę 922,72 zł (dziewięćset dwadzieścia dwa złote siedemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 2
II Cz 71/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy29 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 71/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego A. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. akt I C 402/11 w sprawie z powództwa (...)w G. przeciwko D. P. i A. P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od pozwanego na rzecz strony powodowej 60 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym orzeczeniem z dnia 10 lipca 2012 r. Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności postanowi
I ACa 211/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 września 2012
Sygn. akt I ACa 211/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Barbara Trębska Sędziowie:SA Bogdan Świerczakowski (spr.) SO del. Grzegorz Tyliński Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 listopada 2011 r. sygn. akt II C 402/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od B. R. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 211/12 UZASADNIENIE B. R. wniosła p
I C 402/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 grudnia 2011
Sygn. akt I C 402/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Alicja Fronczyk Protokolant: sekr. sądowy Paulina Bondel po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Rejonowego G., Prezesa Sądu Okręgowego w G., Prezesa Sądu Apelacyjnego w G. i Prezesa Sądu Najwyższego o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda J. J. kosztami sądowymi; III. zasądza od powoda J. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE W pozwie z dnia 12 kwietnia 2011 roku