Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
21 orzeczeń
I C 40/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu3 marca 2016
Sygn. akt. I C 40/12 Dnia 3 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSO Iwona Podwójniak Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Tokarek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa I. R. (1) przeciwko Skarbowi Państwa- (...) Zarządowi (...) w B. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódki I. R. (1) kwotę 71 700 (siedemdziesiąt jeden tysięcy siedemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 marca 2012 roku do 31 grudnia 2015 roku oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa- (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powódk
I C 1383/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 czerwca 2014
Sygn. akt I C 1383/13 UZASADNIENIE Powódka (...) Sp. z o.o. w W. w pozwie wniesionym w dniu 2 października 2013 r. przeciwko H. F. zażądała pozbawienia w całości wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 11 czerwca 2012 r. wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygn. akt I Nc 40/12, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności, a nadto dalszych tytułów wykonawczych oznaczonych numerami porządkowymi „2”, „3” i „4”. Wniosła ponadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kwotę 3 600 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego oraz kwotę 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Na uzasadnienie żądania podała, iż pismem doręczonym w dniu 22 lipca 2013 r. złożyła pozwanemu oświadczenie o potrąceniu prz
I ACa 467/13WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 lutego 2014
Sygn. akt. I ACa 467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Grażyna Demko Sędziowie: SA Anna Gawełko (spraw.) SO del. Bogdan Ziemiański Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu Budowlanego (...) s.j. w R. przeciwko Gminie R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 40/12 I. o d d a l a apelację, II. z a s ą d z a od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powód Zakład Budowlany (...) Sp. Jawna w R. żądał zasądzenia od pozwanej Gminy R. kwoty 63
II AKa 212/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 lutego 2014
Sygn. akt II AKa 212/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. sprawy 1) J. M. 2) J. P. 3) I. G. 4) G. L. 5) I. P. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne oraz na podstawie art. 435 k.p.k. wobec R. C. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 lipca 2013 r., sygn. akt III K 40/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenie o wymierzeniu na podstawie art. 33 § 2 k
V ACa 360/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach9 października 2013
Sygn. akt V ACa 360/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Wilk (spr.) Sędziowie: SA Janusz Kiercz SO del. Leszek Guza Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko K. B. o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 7 marca 2013r., sygn. akt XII C 40/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułe
VI ACa 47/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 sierpnia 2013
Sygn. akt VI ACa 47/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO del. – Maja Smoderek (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt III C 40/12 I oddala apelację; II zasądza od B. G. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 1.170 zł (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. Akt VI ACa 47/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 styczn
V GC 26/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze27 czerwca 2013
Sygn. akt V GC 26/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Dowhanycz -Turoń Protokolant: sekr. sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.700,00 zł (pięć tysięcy siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28.11.2012 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.502,00 zł tytułem kosztów postępowania, w tym kwotę 1.200,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V GC 40/12 UZASADNIENIE (...) sp. z o.o. w P. reprezent
I ACz 640/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 maja 2013
Sygn. akt I ACz 640/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki (spr.) SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. R. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w likwidacji w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt XII C 40/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. Mariola Głowacka Marek Górecki Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga UZASADNIENIE Postanowieniem zawartym w wyro
I C 40/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu23 kwietnia 2013
Sygn. akt I C 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Dorota Stawicka-Moryc Protokolant : Robert Purchalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. we W. sprawy z powództwa D. F. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w K. o zadośćuczynienie i rentę I.oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. UZASADNIENIE Powód D. F.w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – (...) we W.wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej kwoty 109.734 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie kwoty 1200 zł miesięcznie, płatnej do dnia 10-go każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie z
V ACa 132/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku17 kwietnia 2013
Sygn. akt V ACa 132/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maryla Domel-Jasińska Sędziowie: SA Katarzyna Przybylska (spr.) SO del. Arkadiusz Kuta Protokolant: stażysta Anna Machajewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 30 listopada 2012 r. sygn. akt I C 40/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa - (...) kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w (...) na rzecz radcy prawnego S. C. (1) kwotę
V U 40/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku4 marca 2013
Sygn. akt V U 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Odelska Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Leśniak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 5 grudnia 2011 r., znak (...) o rentę I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. Z. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 4 grudnia 2011r do czasu przekwalifikowania II. nie stwierdza odpowiedzialności organu rentowego UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2011 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w C
II Ca 730/12WyrokSąd Okręgowy w Legnicy21 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 730/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Kornatowicz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Jolanta Pratkowiecka SO Elżbieta Hallada Protokolant: st. sekr. sąd. Roksana Babiarczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko pozwanym I. R. i T. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 2 października 2012 roku sygn. akt VII C 40/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanego T. R. i w tym zakresie odrzuca pozew; II. zmienia zaskarży wyrok w stosunku do pozwanej I. R. w ten sposób, że: 1. w punkcie I zasądza od pozwanej I. R. na rzecz powoda M.
I ACa 287/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku20 grudnia 2012
Sygn. akt I ACa 287/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij Sędziowie: SA Dorota Gierczak (spr.) SO del. Ireneusz Płowaś Protokolant: stażystka Arleta Żuk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa E. M., M. M. (1) i B. M. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2012r. sygn. akt I C 40/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1/ w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że zasądzoną kwotę 190.000 zł obniża do kwoty 90.000 (dziewięćdziesięciu tysięcy) złotych i oddala powództwo co do kwoty 100.000 (stu tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 5 wrześn
II KK 40/12PostanowienieWydział II13 grudnia 2012
Sygn. akt II KK 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Dariusz Czajkowski (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła w sprawie I. I. Ś. i Z. W. Ś. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 296 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego "C." Spółka z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 7 października 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 31 marca 2011 r., 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela subsydiarnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2011 r. Sąd Okręgowy oskarżonych I. I. Ś
III AUa 40/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 listopada 2012
Sygn. akt III AUa 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. w Szczecinie sprawy E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. W.. o przywrócenie renty na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 listopada 2011 r. sygn. akt VI U 6/11 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 40/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2010 roku organ rentowy odmówił E. C. prawa do ren
I C 40/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Radomiu22 listopada 2012
I C 40/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 stycznia 2012 roku skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa powód P. W. wnosił o zasądzenie na jego rzecz kwoty 80 000 złotych na podstawie art. 448 k.c. oraz o stwierdzenie bezprawnego naruszenia jego dobra osobistego przez kuratora zawodowego W. P.. W piśmie z dnia 2 lutego 2012 roku sprecyzował, że pozywa Skarb Państwa – Sąd Rejonowy w R. i W. P. jako osobę fizyczną. Sprecyzował treść przeprosin (k.20). W uzasadnieniu swojego żądania podał, że pozwany W. P. jako kurator zawodowy sporządził wniosek o zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej w sprawie VIII K 234/08. We wniosku w sprawie IX Ko 6549/11 stwierdził, że powód jest winny w sprawie VIII K 899/11 Sądu Rejonowego w R., przesądzając o winie zanim zapadł wyrok. W ocen
I C 40/12WyrokSąd Okręgowy w Radomiu24 października 2012
Sygn. akt IC 40/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2012r. Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk Protokolant: prot. sąd. K. W. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 roku w Radomiu przy udziale - sprawy z powództwa P. W. przeciwko W. P., Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Radomiu o roszczenia z tytułu naruszenia dóbr osobistych I. oddala powództwo, II. zasądza od P. W. na rzecz P. G. Skarbu Państwa kwotę 3 600 zł ( trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
V ACa 732/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 października 2012
Sygn. akt V ACa 732/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski Sędziowie: SA Artur Lesiak (spr.) SO del. Jarosław Urban Protokolant: stażysta Joanna Trociewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko P. O. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 24 maja 2012 r. sygn. akt I C 40/12 I zmienia zaskarżony wyrok: a w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że znosi wzajemnie między stronami koszty procesu, b w punkcie 4 (czwartym) tylko w stosunku do powoda M. B. w ten sposób, że odstępuje od obciążenia go kosztami sądowymi należnymi Skarbowi Państwa; I oddala apelację p
I ACa 801/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 października 2012
Sygn. akt I A Ca 801/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Głowacka Sędziowie: SSA Aleksandra Marszałek (spr.) SSA Jan Surma Protokolant: Katarzyna Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Z. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 14 maja 2012 r. sygn. akt I C 40/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3960 zł tytułem kosztów procesu; 2. oddala dalej idącą apelację; 3. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 977 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Zaskarżonym w
I S 40/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 września 2012
Sygn. akt I S 40/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz (spr.) Adam Jewgraf po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy ze skargi: C. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygn. akt II S 26/12 prowadzonej przed Sądem Okręgowym w Opolu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE C. G. wniósł skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez uzasadnionej zwłoki, domagając się stwierdzenia przewlekłości, postępowania w sprawie o sygn. akt II S 26/12, tj. w postępowaniu toczącym się ze skargi na przewlekłość złożonej przez niego do Sądu Okręgowego w Opolu. Tymczasem zważyć nale
Strona 1 z 2Następna