Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
I C 393/20WyrokSąd Rejonowy w Ostrzeszowie
Sygnatura akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Wierzba-Golicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021r. w Ostrzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko N. P. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej N. P. kwotę (...),- ( dziewięćset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Małgorzata Wierzba-Golicka Sygnatura akt I C 393/20 UZASADNIENIE Powód (...) SA.. z siedzibą w W. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zasądzenie od pozwanej N. P. kwoty (...) złotych z odsetkami od wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu.
VI Ka 11/22WyrokSąd Okręgowy w Elblągu
Sygn. akt VI Ka 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Małgorzaty Lewko po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Elblągu sprawy A. K. (1) (poprzednio M.-P.) c. J. i B. ur. (...) w M. oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 9 listopada 2021 r. sygn. akt II K 393/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) obniża wysokość zawartej w rozstrzygnięciach z pkt. 1,2 i 3 stawki dziennej z 50 złotych na 30 (trzydzieści) złotych, b) uchyla rozstrzygnięcie z pk
I C 393/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Choczaj Protokolant: Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, o podwyższenie renty i o rentę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 40 000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 listopada 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. R. kwotę 5 505,82 zł (pięć tysięcy pięćset pięć złotych 82/100) wraz z ustawo
V ACa 350/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt V ACa 350/21 Wypis z PROTOKOŁu ROZPRAWY APELACYJNEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Aleksandra Janas Protokolant Katarzyna Macoch na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa G. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2021r., sygn. akt I C 393/20 00:00:00 Uruchomiono rejestrację dnia 2022-11-04 o godz 12:12:34 00:00:02 Po wywołaniu sprawy stawili się: za powódkę adw. K. O.; za pozwaną adw. A. T.. 00:14:57 Sąd postanowił: 1. zwrócić się do Sądu Najwyższego z pytaniem prawnym następującej treści: "Czy w procesie przeciwko bankowi o ustalenie nieważności umowy kredytu konieczny jest po stronie powodowej udział wszyst
I ACa 1624/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 1624/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jolanta Polko Protokolant : Julia Karnat po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. G. i A. G. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 lipca 2021 r., sygn. akt II C 393/20 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnienie należne są od dnia 26 maja 2020 r., a w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę tych odsetek oddala; 2) oddala apelację w pozostałym zakresie; 3) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 8 100 (osiem tysięcy sto) złoty
I C 393/20WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie
Sygn. akt: I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Małgorzata Sadłowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2021 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Funduszu (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.: a) kwotę 1.857,90 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt siedem złotych i dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, b) kwotę 369 zł (trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych), II.
I C 393/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 lutego 2021
Sygn. akt I C 393/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Przemysław Jagosz Protokolant sekr. sąd. Joanna Kamińska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2021 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej między powodem i poprzednikiem prawnym pozwanego Banku; II. ustala, że bezskuteczne względem powoda są postanowienia § 2.2, § 4.1a, § 9.2 zdanie drugie, trzecie i czwarte, § 9.6 zdanie drugie, trzecie i czwarte umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) z dnia 20.05.2011 r., zawartej międ