Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 979/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf (spr.) Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski SSA Beata Wolfke-Kobzar Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. przeciwko D. K. (1), T. K. (1) i M. K. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej M. K. (1) i pozwanego T. K. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2017 r. sygn. akt I C 393/16 oraz zażalenia pozwanej D. K. (1) na postanowienie zawarte w pkt II i IV wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 10 marca 2017r. sygn. akt IC 3

Sygn. akt. I ACa 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Jan Sokulski Sędziowie: SA Grażyna Demko SO del. Barbara Frankowska (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko M. R. i A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt I C 640/15 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. u c h y l a nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 27 marca 2015 r. sygn. akt I Nc 5/15 w części zasądzającej odsetki ustawowe od kwoty 1.343.092,66 zł od dnia 14 listopada 2014 r. do dnia 11 marca 2015 r.

Sygn. akt I C 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kordowski Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Łomży sprawy z powództwa A. P. (1) i W. P. przeciwko A. P. (2) o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. P. (2) na rzecz powodów A. P. (1) i W. P. kwotę po 150 000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych na rzecz każdego z nich z ustawowymi odsetkami od dnia 13 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; III. zasądza od pozwanego A. P. (2) na rzecz powodów A. P. (1) i W. P. kwotę 1000 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. odstępuje od obciążania pozwanego brakującą opłatą od pozwu. Sygn. ak

Sygn. akt I C 393/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lutego 2016r powódka Wspólnota Mieszkaniowa położona w B. przy ul. (...) wniosła o zasądzenie od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. kwoty 11.268,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz o zwrot kosztów postępowania. W uzasadnieniu pełnomocnik powódki podał, że w związku z wyłączeniem się ze struktur organizacyjnych spółdzielni właściciele lokali uzyskali ze spółdzielni zwrot wniesionych przez nich środków na poczet nakładów poczynionych na tzw. fundusz termomodernizaycjny, które następnie wnieśli na utworzony już przez wspólnotę fundusz termomodernizacyjny. Złożonym pozwem powódka domaga się zwrotu przez pozwaną jako członka wspólnoty wniesionych jeszcze w okresie przed powstaniem wspólnoty środków na poczet fu

Sygn. akt I C 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Bytomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubartowicz Protokolant: Adam Lech po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2016 r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w B. na rzecz pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w B. kwotę 4.817 zł (cztery tysiące osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygnatura akt I C 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ J., dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Jaworze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Termena-Maciejewska Protokolant:sekr. sądowy Klaudia Piotrowska-Król po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. w Jaworze sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty - Subfundusz KI 1 w W. przeciwko K. K. - roszczenia z umów bankowych innych I. oddala powództwo. II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 393/16 UZASADNIENIE (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty – Subfundusz KI 1 z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko K. K. o zapłatę kwoty 3.667,49 złotych z odsetkami tytułem wykonania zobowiązania z umowy pożyczki, zawa

Sygnatura akt II Ca 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel (sprawozdawca) Sędziowie: SO Renata Stępińska SO Krzysztof Lisek Protokolant: protokolant sądowy Piotr Maczuga po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy (...) K. przeciwko A. R. i P. R. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa- Nowej Huty w Krakowie z dnia 25 marca 2015 r., sygnatura akt I C 388/09/N 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej Gminy (...) K. na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 167 zł (sto sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Renata Stępiń

Sygn. akt III Ca 393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SSO Gabriela Sobczyk Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I C 325/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO Gabriela Sobczyk UZASADNIENIE Powód A. D. wniósł o zasądzenie od pozwanego Powiatu (...) kwoty 8.000 zł wraz ustawowymi odsetkami naliczanymi od dni