Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I ACa 390/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu3 października 2018
Sygn. akt I ACa 390/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler /spr./ Sędziowie: SSA Małgorzata Gulczyńska SSO /del./ Marcin Radwan Protokolant: st. sekr. sąd Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa W. U., T. U. i K. N. przeciwko T. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 stycznia 2017 r. sygn. akt XVIII C 721/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda W. U. kwotę 42.898 zł (czterdzieści dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt osiem złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 sierpnia 2014 r. do dni
I C 390/17PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku19 lutego 2018
Sygn. akt I C 390/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny J. K. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu T. M. wynagrodzenie w kwocie 914,90 zł ( słownie: dziewięćset czternaście złotych, 90/100) brutto za sporządzenie w niniejszej sprawie opinii pisemnej oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z jej wydaniem. UZASADNIENIE Biegły sądowy w zakresie (...) i (...) T. M. w dniu 16 stycznia 2018 r. złożył kartę pracy obejmującą wynagrodzenie opiewającą na kwotę 914,90 zł brutto za wydaną w niniejszej sprawie opinię pisemną (w tym również z tytułu wydatków admi