Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
I C 382/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: Piotr Choiński po rozpoznaniu w Warszawie w dniu 10 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym z powództwa A. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Głównemu Policji o ochronę dóbr osobistych 1. zobowiązuje pozwanego Skarb Państwa – Komendanta Głównego Policji do złożenia oświadczenia o następującej treści: „Przeprosiny Z uwagi na fakt, że na oficjalnym profilu Komendy Głównej Policji w serwisie (...) dnia 30 marca 2018 r. ukazało się oświadczenie komentujące niezasadne i nielegalne zatrzymanie Pani A. C. w jej domu rodzinnym, o treści: „Strasznie słabe. Ta dziennikarka podkręca i robi show
I ACa 572/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt: I ACa 572/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Machnij (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Banasik SA Piotr Daniszewski po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. i J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 382/19 1) oddala apelację, 2) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy na rzecz radcy prawnego L. B. (1) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych), powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z u
II Ca 382/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt II Ca 382/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim zmienił postanowienie wstępne tut. Sądu z dnia 19.01.2017 r. w ten sposób, że upoważnił do wykonania prac adaptacyjnych szczegółowo opisanych w tym postanowieniu wstępnym uczestniczkę B. C. w terminie 3 miesięcy od doręczenia postanowienia. W uzasadnieniu sąd ten wyjaśnił, iż prawomocnym postanowieniem z dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim uznał żądanie ustanowienia odrębnej własności lokali w zasadzie za usprawiedliwione i upoważnił uczestnika S. O. do wykonania - tymczasowo na jego koszt - opisanych szczegółowo prac adaptacyjnych w terminie 3 miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia. W wyznaczonym terminie uczestnik nie wykonał przedmiotowych prac adap
II Ca 382/19PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygnatura akt II Ca 382/19 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Tomasz Radkiewicz Monika Rabiega (spr.) Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 roku w Szczecinie sprawy z wniosku A. O. z udziałem S. O. i B. C. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim z dnia 15 lutego 2019 roku, sygn. akt I Ns 34/15 uchyla zaskarżone postanowienie. Tomasz Radkiewicz Tomasz Szaj Monika Rabiega
I C 382/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku28 stycznia 2021
Sygn. akt I C 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p.o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 7360 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki J. C. kwotę 4780 zł (cztery tysiące siedemset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 4700 zł od dnia 4 sierpnia 2018r., od kwoty 80 zł od dnia 30 kwietnia 2019r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powódka wygrała w 65 %, będą stos
I ACa 382/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 lipca 2020
Sygn. akt I ACa 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Katarzyna Polańska - Farion Sędziowie: Joanna Wiśniewska - Sadomska (spr.) del. Anna Strączyńska Protokolant:Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. przeciwko T. L. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt XXIV C 912/17 I. oddala apelację; II. zasądza od R. Z. na rzecz T. L. kwotę 3240 (trzy tysiące dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej. Anna Strączyńska Katarzyna Polańska – Farion Joanna Wiśniewska - Sadomska
I C 382/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lipca 2020
Sygn. akt I C 382/19 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 lutego 2019 r. powódka E. Z. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) SA w W. na swoją rzecz kwoty 226.641,88 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17.11.2018 r. do dnia zapłaty tytułem pobranych przez pozwaną od powódki rat kapitałowo odsetkowych w wyższej wysokości niż rzeczywiście powinna spłacić powódka w okresie od dnia 10.10.2008 r. do dnia 10.09.2018 r. oraz kwoty 3.586,50 zł z ustawowymi odsetkami j.w. tytułem pobranych przez pozwaną składek ubezpieczenia niskiego wkładu własnego w trakcie trwania umowy kredytowej. Powódka wniosła też o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłat skarbowych od pełnomocnictw w wysokości 34 zł. Powódka wywiodła swoje roszcz
I C 382/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 lipca 2020
Sygn. akt I C 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 230.228,38 zł 1. oddala powództwo; 2. zasądza od E. Z. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
VI ACa 382/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 lutego 2020
Sygn. akt VI ACa 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie:SA Jolanta Pyźlak SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 6 lutego 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 marca 2019 r., sygn. akt XXV C 1300/18 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym: kwotę 54.000 zł (pięćdziesiąt cztery tysiące złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 sierpnia 2018 roku do dnia zapłaty obniża do kwoty 36.000 zł (trzydzieści sześć tysięcy złotych) z odse
I ACa 382/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie6 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Izabella Dyka Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa G. J. przeciwko K. C. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt I C 303/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO Izabella Dyka SSA Paweł Rygiel SSA Sławomir Jamróg sygn. akt I ACa 382/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 grudnia 2019 r. Zas
I ACa 382/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 października 2019
Sygn. akt I ACa 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska (spr.) SSO del. Małgorzata Mikos - Bednarz Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Z. D., D. G., J. W., I. P., M. B., I. K., U. K., E. M., I. Z., M. K., T. J. (1), M. W. i U. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej B. przy ul. (...) w B. o ustalenie nieistnienia uchwały lub o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 13 lutego 2019 r. sygn. akt I C 2057/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i stwierdza, że nie istnieje uchwała nr (
I ACa 382/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach24 września 2019
Sygn. akt I ACa 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Jastrzębska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa I. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) w C. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda oraz pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt I C 138/13 1) oddala obie apelacje; 2) zasądza od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w
II Ca 382/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach3 czerwca 2019
Sygn. akt II Ca 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 30 października 2018 r. sygn. I C 1058/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III (trzecim) w ten sposób, że tytułem kosztów procesu zasądza kwotę 2 655 (dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt pięć) złotych zamiast kwoty 4 455 złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. zasądza od
I C 382/19WyrokSąd Rejonowy w Jaśle15 maja 2019
Sygn. akt I C 382/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy po rozpoznaniu 15 maja 2019 r. w J. sprawy z powództwa E. D. 2 F. (...)z siedzibą w G. przeciwko J. G. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C upr. 382/19 UZASADNIENIE wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Jaśle z 15.05.2019 r. Powód (...) 2 F. (...)z siedzibą w G. domagał się zasądzenia od pozwanej J. G. kwoty 6.345,67 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. Uzasadniając żądanie wskazał, że dochodzona wierzytelność