Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
I C 380/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
I ACa 695/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 695/20 Sygn. akt I ACz 380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt I C 1767/19 oraz na skutek zażalenia strony pozwanej na zawarte w tym wyroku postanowienie o kosztach procesu 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostaw
I ACa 699/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 699/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Żukowski (spr.) Sędziowie: SSA Kamil Grzesik SSA Andrzej Żelazowski Protokolant: Marta Sekuła po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa W. J., A. J. i W. J. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 15 marca 2021 r. sygn. akt I C 380/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. ustala nieważność umowy kredytu (...) nr (...) zawartej w dniu 29
I ACa 380/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Mrazek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 17 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 2558/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od Skarbu Państwa-Wojewody (...) na rzecz powódki A. G. kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego SSA Sławomir
V Ca 21/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt V Ca 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del) Dorota Walczyk Protokolant: Norbert Ziółek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt VI C 380/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; II. oddala apelację powoda; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego k
I Ca 392/21WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach30 listopada 2021
Sygn. akt I.Ca 392/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kancelarii (...). z we W. przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwo (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Olecku z dnia 10 sierpnia 2021r. sygn. akt I C 380/20 1.Oddala apelację. 2.Zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) S.A. w W. na rzecz powódki Kancelarii (...). z we W. kwotę kwotę450 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego za postepowanie apelacyjne. SSO Cezary Olszewski
I C 525/20WyrokSąd Rejonowy w Jędrzejowie29 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 525/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: --------------------------------------- po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Jędrzejowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S. o zapłatę I. oddala powództwo II. zasądza od (...) Bank Spółka Akcyjna w W. na rzecz M. S. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt I C 380/20 upr UZASADNIENIE Wyroku z dnia 29 kwietnia 2021 roku W dniu 20 października roku do tut. Sądu wpłynął pozew (
I C 380/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie11 marca 2021
Sygn. akt: I C 380/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: St. sekr. sądowy Sandra Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Sp. z.o.o z siedzibą w S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. spory na tle ubezpieczeń OC posiadaczy pojazdów mechanicznych z tytułu wypadków komunikacyjnych, z wyłączeniem spraw o symbolu 014pz I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Sp. z.o.o z siedzibą w S. kwotę 1.600,00 zł (jeden tysiąc sześćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17.06.2020 r. do dnia zapłaty. II. W pozostałej części powództwo oddala. III. Zasądza
VI Cz 380/20PostanowienieSąd Okręgowy w Zielonej Górze18 grudnia 2020
Sygn. akt VI Cz 380/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Opala Sędzia SO Monika Zych-Anastasow Sędzia SO Walenty Młodzianowski po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: K. W., E. P., A. B., D. K., A. D. i L. S. przeciwko: (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedziba w W. o zapłatę i ustalenie na skutek zażalenia powoda L. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świebodzinie zawarte w pkt XIV i zażalenia pozwanego na pkt XII pp 1 postanowienia zawartego w wyroku z dnia 27 października 2020 roku w sprawie I C 249/17. postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie zawarte w pkt XII pp1 postanowienia z dnia 27 paźd
XI Ka 380/20WyrokSąd Okręgowy w Lublinie17 listopada 2020
Sygn. akt XI Ka 380/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Artur Achrymowicz Protokolant Katarzyna Wójcik po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2020 roku sprawy A. W. (1) c. T. ur. (...) w L. obwinionej z art. 77 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubartowie z dnia 23 stycznia 2020 roku sygn. akt II W 347/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Artur Achrymowicz XI Ka 380/20 UZASADNIENIE Dwa pierwsze zarzuty apelacji, dotyczą czynu, o który A. W. nie była w niniejszej sprawie obwiniona, więc wykraczają poza jej granice i przedmiot postępowania, a zdradz