I ACa 1366/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 marca 2016
Sygn. akt I ACa 1366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Hanna Rojewska Sędziowie : SA Lilla Mateuszczyk SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska ( spr .) Protokolant: stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. Oddziałowi Wojewódzkiemu w Ł. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 czerwca 2015 r. sygn. akt I C 38/14 I. zmienia zaskarżony w yrok w punktach 1 i 2 sentencji w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 1 kwotę 84. 179, 76 złotych obniża do kwoty 81.156,68 ( osiemdziesiąt jeden tysięcy sto pięćdziesiąt sześć i 68/100) złotych,
IX C 38/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku7 października 2015
Sygn. akt IX C 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział IX Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Kondracka Protokolant: Patrycja Kurek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. G., A. G. przeciwko B. K., W. K., E. K. (1), F. K., I. K. przy udziale interwenienta ubocznego Gminy K. o eksmisję I. nakazuje pozwanym B. K., W. K., E. K. (1), F. K., I. K. aby opuścili, opróżnili i wydali powodom K. G. i A. G. nieruchomość w K. przy ul. (...), w tym znajdujące się na terenie nieruchomości zajmowane pomieszczenia lokalu gastronomicznego i hotelowego; II. ustala, iż pozwanym B. K., W. K., E. K. (1), F. K., I. K. nie przysługuje prawo do otrzyma
I ACa 312/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 lipca 2015
Sygn. akt I ACa 312/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt II C 38/14 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzoną nim kwotę 204 000 złotych obniża do 144 000 (stu czterdziestu czterech tysięcy) złotych, a w pozostałej części oddala powództwo, b) w punkcie 3. o tyle, że zasądzoną nim kwotę 7 217 złotych obniża d
II K 38/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu26 czerwca 2015
Sygn. akt IIK 38/14 (2 Ds. 268/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 26 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Statkiewicz Protokolant: Marta Brodala po rozpoznaniu W. Ł. syna A. i M. z domu S. urodzonego (...) w P. (PESEL: (...)) oskarżonego o to, że 1.w okresie od nieustalonej daty do dnia 05 marca 2012 roku we W. w mieszkaniu przy ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uzyskał programy komputerowe, a w tym: - H. of M. & M. (...) C., A. T. E. o wartości 160 zł, których prawa auorskie należą do firmy (...), - L. G. the S. T. Part II, (...) 5 O. of B., M. I. T. war, L. I., L. C. 4 S. of D. o wartości 400 zł, których p
II K 38/14WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 września 2014
Sygn. akt IIK 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku - asesora Sławomira Fronczak w obecności oskarżyciela publicznego z Urzędu Skarbowego w Giżycku – Wioletty Połońskiej po rozpoznaniu w dniach: 17.07.2014 r., 17.09.2014 r. sprawy G. J. urodz. (...) w D. syna C. i Z. zd. Kępa oskarżonego o to, że: W dniu 14.07.2013 r. przez drogowe przejście graniczne w K. sprowadził na terytorium kraju bez dopełnienia obowiązku celnego polegającego na przedstawieniu organowi celnemu i zgłoszenia celnego, towar nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 1790 paczek papierosów marki V.
III KRS 38/14WyrokWydział III27 sierpnia 2014
Sygn. akt III KRS 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania P. C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr …/2014 z dnia … 2014 r. w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Rejonowego ogłoszonym w Monitorze Polskim z udziałem Ł. L. i D. W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 sierpnia 2014 r., oddala odwołanie. UZASADNIENIE Krajowa Rada Sądownictwa uchwałą z … 2014 r. nr …/2014 postanowiła przedstawić Prezydentowi RP z wnioskami o powołanie do pełnienia urzędów na stanowisku sędziego Sądu Re
III Ca 38/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 38/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 czerwca 2013 roku, w sprawie sygn. akt II C 1120/11 oddalano powództwo E. S. skierowane przeciwko A. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 czerwca 2001 roku E. M. i A. F. zawarły umowę sprzedaży w formie aktu notarialnego na mocy której E. M. sprzedała A. F. samodzielny lokal mieszkalny numer (...) stanowiący odrębną nieruchomość wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku i innych urządzeń oraz prawie użytkowania wieczystego działki na której znajduje się budynek. Następnie E. S. sformułowała oświadczenie skierowane do A. F., w którym wskazała, iż zawierając umowę sprzedaży z 29 czerwca 2001 roku działała pod wpływem błędu i uchyla
III Ca 38/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 maja 2014
Sygn. akt III Ca 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik Sędzia SO Krystyna Hadryś Sędzia SR del. Roman Troll (spr.) Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt II C 239/12 1 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a w punkcie 1 kwotę 2.510,03 zł podwyższa do kwoty 3.306,85 zł (trzy tysiące trzysta sześć złotych i osiemdziesiąt pięć groszy); b w punkcie 3 kwotę 117,56 zł podwyższa do kwoty 348,92 zł (trzysta czterdzieś
I Ca 38/14PostanowienieSąd Okręgowy w Przemyślu8 maja 2014
Sygn. akt I Ca 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Jacek Saramaga (spr.) del. SSR Krzysztof Kamiński Protokolant: st. sekretarz sądowy Izabela Skura po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z wniosku A. P. (1) z udziałem A. W., A. C. i M. C. o stwierdzenie nabycia spadku po T. G. na skutek apelacji uczestników A. C. i M. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarosławiu z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt I Ns 9149/13 postanawia: I) zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1) stwierdzić, że spadek po T. G. córce J. i S., zmarłej w dniu 6 września 2009 r. w J., ostatnio stale zamieszkałej w J. na podstawie dziedziczenia z ustawy nab
II Kz 38/14PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży25 kwietnia 2014
Sygn. akt II Kz 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Mieczkowska SO Jan Leszczewski Protokolant: Katarzyna Fabiszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży - J. C. po rozpoznaniu w sprawie T. P. skazanego z art. 244kk i inne na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w(...), VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 18.02.2014 r. sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 466 kpk p o s t a n a w i a: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Zarządzeniem Prezesa Sądu Rejonowego w(...), VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 18.
I ACa 38/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach25 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACa 38/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Ewa Solecka Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko A. N. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 16 lipca 2013r., sygn. akt I C 41/12, 1) oddala obie apelacje; 2) znosi wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 38/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Częstochowie uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 30 czerwca 2010 roku, i zasądził od pozwanego A. N. na rzecz powódki M.
I ACz 38/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie4 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACz 38/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spraw) Sędziowie: SA Grażyna Demko SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. (1) i H. M. (1) przeciwko E. P. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 8 października 2013 r., sygn. akt I C 583/13 p o s t a n a w i a: I. z m i e n i ć zaskarżone postanowienie w ten sposób, że o d d a l i ć wniosek powodów o udzielenie zabezpieczenia, II. z a s ą d z i ć od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 30 zł (trzydzieści) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Powodowie M. i H.