I C 378/12ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie28 października 2015
Sygn. akt I C 378/12 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. w pozwie przeciwko T. K. wniósł o orzeczenie wygaśnięcia obowiązku płatności renty na rzecz T. K. zasądzonej wyrokiem Sądu rejonowego Szczecin Centrum w S. z dnia 04.09.2009 r. od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kosztów postępowania wg norm prawem przepisanych, w tym kosztów zastępstwa. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 09.08.2004 roku miał miejsce wypadek drogowy w wyniku którego pozwany doznał urazu głowy ze skręceniem odcinka szyjnego kręgosłupa. Pojazd sprawcy posiadał obowiązkowe ubezpieczenie OC w powodowym towarzystwie. Wyrokiem Sądu rejonowego Szczecin Centrum w S. z dnia 04.09.2009 r. zasądził na rzecz T. K. rentę w wysokości 845,17 zł miesięcznie, począwszy od dnia 22.12.2
I C 378/12WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie14 października 2015
Sygn. akt: I C 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska - Wilczyńska Protokolant: Żaneta Woszczyńska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 r. w Goleniowie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko T. K. o ustalenie I ustala, że obowiązek wypłaty renty orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin Centrum w S., sygn. akt I C 105/09, przez powoda (...) Spółkę Akcyjną w W. na rzecz pozwanego T. K., ustał z dniem 14 października 2015 r.; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.500,00 zł (dwa tysiące pięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu części kosztów postępowania.
VI GC 378/12WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie16 czerwca 2015
Sygn. akt VI GC 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z o.o. w R. przeciwko: Gem (...) z/s w T. C. (Wyspy Dziewicze) o zapłatę I. o d d a l a powództwo, II. z a s ą d z a od powoda (...) Spółki z o.o. w R. na rzecz pozwanego (...) z/s w T. C. (Wyspy Dziewicze) kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu, III. z w r a c a powodowi kwotę 691,06 zł (sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 6/100) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki. Sygn. akt VI GC 378/12 UZASADNIEN
I C 378/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu2 września 2014
Sygn. akt I C 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 17 czerwca 2014 roku we Wrocławiu sprawy z powództw Skarbu Państwa – (...) z siedzibą w W. przeciwko P. H. (1) o zapłatę oraz sprawy z powództwa z P. H. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. H. (1) na rzecz powoda Skarbu Państwa – (...) z siedzibą w W. kwotę 6.600 zł ( sześć tysięcy sześćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 440 zł od 08 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty, - 440 zł od 09 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty, - 440 zł od 10 grudnia 2010 roku do dnia zapłaty,
III Ca 1157/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2014
Sygn. akt III Ca 1157/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 378/12 z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.348,84 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 15 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.095,63 zł tytułem zwrotu kosztów procesu i oddalił powództwo w pozostałej części. Powyższe orzeczenie zaskarżyła apelacją strona pozwana w części, tj. w zakresie punktu 1 wyroku ponad kwotę 674,23 zł. Rozstrzygnięciu skarżący zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 233 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów poprzez dokonanie ustaleń faktyczn
II K 378/12WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy1 sierpnia 2013
Sygn. akt II K 378/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Katarzyna Jamrozy - Szponik Protokolant Joanna Maćkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy A. Z. po rozpoznaniu dnia 21.03.2013r., 9.05.2013 r. , 11.07.2013r., 1.08.2013r. sprawy 1. D. K., syna A. i A. z domu J., ur. (...) w Ś., 2. R. C., syna J. i Z. z domu K., ur. (...) w Ś., oskarżonych o to, że: I. w dniu 24 lutego 2012 roku w W. (...) woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, z zamkniętego pomieszczenia gospodarczego zabrali w celu przywłaszczenia trzy kasety aluminiowe do karmienia bydła, kabel elektryczny, wiertarkę marki B., szlifierkę kątową marki M., zestaw kluczy nasadowych w walizce met
II W 378/12WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu20 marca 2013
Sygn. akt II W 378/12 (...) 694/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Gajewski Protokolant: Małgorzata Łasecka po rozpoznaniu dnia 20.03.2013 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w Lubaniu przeciwko M. C. (1) ur. (...) w L. , s. W. i M. z d. W., obwinionemu o to, że : w dniu 08 sierpnia 2011 roku o godz. 15:50 na ul. (...) w L. woj. (...) na oznakowanym przejściu dla pieszych nie zastosował się do sygnalizatora S-5, który nadawał światło czerwone dla ruchu pieszego, tj. o czyn z art. 92 § 1 kw; I. uznaje obwinionego M. C. (1) winnym popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku tj. wykroczenia z art. 92 § 1 kw, i za to na podstawie art. 92 § 1
II Ca 598/12WyrokSąd Okręgowy w Legnicy5 listopada 2012
Sygn. akt II Ca 598/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Legnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Sylwia Kornatowicz po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko pozwanej H. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 9 sierpnia 2012 roku, sygn. akt I C 378/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I o tyle, że kwotę zasądzoną od pozwanej na rzecz strony powodowej określa na 1.740,47 zł (jeden tysiąc siedemset czterdzieści złotych czterdzieści siedem groszy), w miejsce kwoty 2.060,49 zł, oddalając dalej idące powództwo, 2. w punkcie III w ten spos