Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II K 376/18WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem27 listopada 2018
Sygn. akt IIK 376/18 PR Ds. 316.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.11.2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sekr. sąd M. L. po rozpoznaniu dnia 27.11.2018r. sprawy: R. C. urodz. (...) w K. s. A. i G. zd. G. oskarżonego o to , że : w okresie od listopada 2016 roku do 14 lutego 2018 roku w Z., uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego w kwocie po 450 złotych na rzecz syna B. K., określonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt III RC 127/11, przy czym łączna wysokość powstałych zaległości wynosi 35.529,21 zł., co przekracza równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, narażając go tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jes
I C 376/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu11 października 2018
Sygn. akt I C 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Topa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w P. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. S. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanej M. S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w B. kwotę 5628,97 zł (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia osiem złotych 97/100) z tym, że zasądzoną należność rozkłada na dwadzieścia cztery raty w kwocie po 234,54 zł miesięcznie, w tym ostatnia rata w kwocie 234,55 zł, płatnych do 10 dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca po którym nastąpi uprawomocnienie wyroku wraz z ustawowymi odsetkami za opóź
III Ca 376/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak (spr.) Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w Gliwicach o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt I C 1870/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 900 zł (dziewięćset złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Maryla Majewska-Lewandowska SSO Marcin Rak SSO Mirella Szpy
VII Ka 376/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie12 czerwca 2018
Sygn. akt VII Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Iwony Matusewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018r. sprawy C. S., s. E. i J., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K 337/15 orzeka: 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rej
II Ca 376/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy28 maja 2018
Sygn. akt II Ca 376/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. i B. N. przeciwko Z. K. o zapłatę 4.612,50 zł na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 lutego 2018r., sygn. akt I C 3367/17 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 376/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo J. N. i B. N. przeciwko Z. K. o zapłatę kwoty 4.612,50 zł, uznając, że powodowie w oparciu o umowę pośrednictwa z 17 grudnia 2014 r. nie mogą dochodzić od pozwanego wynagrodzenia na podstawie § 5 i § 2