V Ka 375/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 sierpnia 2018
Sygn. akt V Ka 375/16 UZASADNIENIE K. N. (1) został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 lutego 2012 w Ł. woj. (...) spowodował uszkodzenia ciała w postaci powszechnego urazu głowy i urazu kręgosłupa szyjnego na szkodę A. K. (1) tj. obrażeń ciała naruszających czynności narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, w rozumieniu art.157 §1 k.k. tj. o czyn z art.157 §2 k.k. II. w okresie od stycznia 2013 do 04 listopada 2013 w Z. woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru kierował pod adresem A. K. (1) groźby popełnienia na jej szkodę przestępstwa pozbawienia życia i zdrowia w szczególności wysyłając do pokrzywdzonej wiadomości tekstowe SMS zawierające wskazane wyżej groźby, które w zagrożonej wzbudziły uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o c
I C 375/16WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim13 sierpnia 2018
Sygn. akt I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Przęczek Protokolant : p.o. sekretarza sądowego Aleksandra Sauk po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2018 roku w Lidzbarku Warmińskim na rozprawie sprawy z powództwa J. M., G. M. przeciwko Gminie Miejskiej L. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego I. ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej oznaczonej jako działka numer(...) o łącznej powierzchni (...) ha, położonej w L. przy ulicy (...), obręb numer (...), dla której Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim prowadzi księgę wieczystą (...), począwszy od dnia 01 stycznia 2016 r. jest uzasadniona w wys
II C 726/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2018
Sygn. akt II C 726/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2016 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w P., B. H. wniósł o zasądzenie od: Skarbu Państwa – kwoty 370.000.000 zł odszkodowania i 50.000.000 zł zadośćuczynienia, K. Z. – kwoty 25.000.000 zł i A. P. – kwoty 2.500.000 zł oraz zasądzenie zwrotu kosztów procesu w wysokości 150.000 zł. W uzasadnieniu pozwu zarzucono naruszenie prawa poprzez niedopuszczalne – w ocenie powoda – powołanie biegłych sądowych i nie zasądzenie dochodzonych roszczeń na pierwszej rozprawie w sprawie z jego powództwa toczącej się przed tutejszym Sądem pod sygn. akt I C 375/16. Nadto, zarzucono Skarbowi Państwa nie przystąpienie do mediacji i odmówienie zawarcia ugody, a radcy Prokuratorii Generalnej – iż treść odpowiedzi na pozew doprowadziła do pozbawienia p
I ACa 481/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 grudnia 2017
Sygn. akt I ACa 481/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Jacek Włodarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. H. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w B. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 grudnia 2016 r., sygn. akt II C 375/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zobowiązuje pozwaną do opublikowania na własny koszt na stronie internetowej (...) w zakładce (...), czcionką o rozmiarze 12, w terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się wyroku prz
VIII Gz 375/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie10 marca 2017
Sygn. akt VIII Gz 375/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Patrycja Baranowska (spr.) Sędziowie: SO Natalia Pawłowska- Grzelczak SR del. Anna Górnik po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Towarzystwa Handlu Zagranicznego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) CENTRALA (...).S. S. sp.j. w C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 lipca 2016 roku w przedmiocie kosztów postępowania zabezpieczającego, sygn. akt V GNc 1080/15 postanawia: I. oddalić zażalenie, II. zasądzić od pozwanej na rzecz powódki kwotę 150,00 zł (stu pięćdziesięciu z
IV K 375/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie6 marca 2017
Sygn. akt IV K 375/16 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 4 stycznia 2016 r. około godziny 20.30 oskarżony M. W. kierował pojazdem marki (...)o nr rej. (...) jadąc ulicą (...)w W.. Po tym jak kierowany przez oskarżonego pojazd uderzył w pojazd marki T. (...) oskarżony odjechał z miejsca zdarzenia (wyjaśnienia k 28, 91v). Oskarżony skontaktował się następnie telefonicznie z Policją informując o kolizji. Został zatrzymany i doprowadzony przez funkcjonariuszy Policji C. W. i P. J. do (...), następnie poddany badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu z wynikiem 0,88 mg/l, 0,95 mg/l, 0,84 mg/l (protokół zatrzymania k 4-5, protokół badania k 12-12v). Tym samym oskarżony umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustaw
I C 375/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku14 lutego 2017
Sygn. I C 375/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Kopania Protokolant: sekr. sądowy Anna Karwacka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) (...)o w G. przeciwko M. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. G. na rzecz powoda B. I (...) w G. kwotę 166.683,56 zł (słownie: sto sześćdziesiąt sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt trzy złote 56/100) oraz: - odsetki umowne od kwoty 123.189,12 zł w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP z tym zastrzeżeniem, iż wysokość tych odsetek nie może przekraczać odsetek maksymalnych od dnia 13.04.2016 r. do dnia zapłaty; - odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty
I C 375/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 lutego 2017
Sygn. akt I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) SE w R. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 74 683 zł (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset osiemdziesiąt trzy złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20.03.2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu w kwocie 4 648,37 zł. Sygn. akt I C 375/16 UZASADNIENIE M. G. żądała od pozwanego (...) z siedzibą w R. (poprzednio pod nazwą (...) w R
I C 375/16WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie16 stycznia 2017
Sygnatura akt: I C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) (...): (...)) z siedzibą w W. przeciwko: A. S. - o zapłatę 1. umarza postępowanie w części dotyczącej kwoty 34,20 zł (trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy), 2. oddala powództwo w całości w pozostałym zakresie, 3. ustala, że koszty procesu ponosi powód. Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt I C 375/16 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2016 r. powód (...)1 (...) (...)) z siedzibą w W., działający przez pełnomocnika będącego radcą prawnym
VIII C 375/16WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi15 lipca 2016
Sygn. akt VIII C 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: SSR Bartek Męcina protokolant: staż. Patrycja Krupczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2016 roku w Ł. sprawy z powództwa M. D. przeciwko M. Ż. (1) i M. M. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda M. D. solidarnie na rzecz M. Ż. (1) i M. M. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt VIII C 375/16 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2015 roku powód M. D., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanym M. Ż. (1) i M. M. powództwo o zapłatę kwoty po 4.462,50 zł od każdego z pozwanych wraz z ustawowymi odsetk
XVI C 375/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 maja 2016
Sygn. akt XVI C 375/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 2 lutego 2016 roku (data stempla pocztowego) strona powodowa (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) z siedzibą w W. wniosła o nakazanie pozwanym M. J., Z. J. i A. J., aby wydali lokal mieszkalny nr (...), położony przy ul. (...) w W.. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania w sprawie według norm przepisanych prawem. W uzasadnieniu wskazano, że M. J. była zatrudniona w powodowej Spółdzielni w okresie od dnia 1 września 1991 roku do dnia 16 lutego 2015 roku w charakterze gospodarza domu i zajmowała lokal wskazany w pozwie początkowo na podstawie decyzji zarządu z dnia 13 lutego 1992 roku, a później na podstawie umowy najmu zawartej w dniu 31 października 2000 roku. Zgodnie z § 2 ust. 1 tej umow