Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II Ca 374/19WyrokSąd Okręgowy w Lublinie23 września 2020
Sygn. akt II Ca 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) i M. S. (2) przeciwko A. S. o zapłatę kwoty 5200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2016 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 4 lutego 2019 roku, w sprawie(...) I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo również w części ob
I ACa 289/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach18 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 289/19, I ACz 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Joanna Naczyńska SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska (spr.) Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Centrum Medycznemu im. (...) (...) w K. i (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 406/15 oraz na skutek zażalenia pozwanego (...) Centrum Medycznego im. (...) (...) w K. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2) zaskarżonego wyroku uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
I ACa 374/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku7 listopada 2019
Sygn. akt I ACa 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Kuczyńska SSO del. Wojciech Wacław Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. Ż. przeciwko J. Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 1438/18 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz adwokata Z. K. kw
II K 374/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu4 listopada 2019
sygn. akt II K 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 4 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Adam Szokalski Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Kulik Śmiertka po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu na rozprawie w dniu 28.10.2019 r., przeciwko R. C. s. J. i M. zd. G. ur. (...) w m. G. oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2018 r. za pomocą sieci Internet posługując się danymi sklepu internetowego (...). (...)/16 nr rachunku bankowego (...)-mail (...) + (...) działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej, doprowadzi A. Ł. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2549,15 zł w ten sposób, że wprowadzając w/w w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania z
I ACa 374/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 października 2019
Sygn. akt I ACa 374/19 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Jan Kremer (spr.) SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. P., S. P. (1), E. K., K. H., W. Z. (1), B. P. oraz M. K. i J. Ł. jako następców prawnych zamarłej I. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta K. o zapłatę na skutek apelacji powódek W. Z. (1) i I. K. (1) – następcy prawni M. K. i J. Ł. oraz pozwanego Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt I C 494/13 1. zmienia zas
III Ca 374/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 września 2019
Sygn. akt III Ca 374/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 listopada 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt I C 481/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo K. S. skierowane przeciwko T. G. o przywrócenie posiadania lokalu mieszkalnego położonego przy ul (...) w Ł. oraz zakazanie naruszania posiadania w przyszłości. Uzasadniając przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy wskazał, że mimo, iż powód był posiadaczem przedmiotowej nieruchomości, a czynności podjęte przez pozwaną były samowolnym naruszeniem tego stanu, dochodzone przez powoda roszczenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy uznał, że podniesienie zarzutu nadużycia prawa w procesie posesoryjnym było dopuszczalne, gdyż sposób w jaki powód kor
III C 374/19WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie26 lipca 2019
Sygnatura akt III C 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Irma Lorenc Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Schultz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko R. C. o zapłatę I. oddala powództwo ; II. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego R. C. koszty procesu w kwocie 270 zł (dwustu siedemdziesięciu złotych). Sygn. akt III C 374/19 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym W dniu 11 stycznia 2019 r. powód J. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego R. C. kwoty 1.400 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu p
III Ca 374/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2019
Sygn. akt III Ca 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SO Bożena Rządzińska Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko T. G. o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 19 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 481/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. S. na rzecz T. G. kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I C 374/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie11 lipca 2019
Sygn. akt: I C 374/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: St.sekr.sąd Dorota Cichorz – Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2019 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko J. D. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 374/19 upr. UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. wniósł o zasądzenia od pozwanej J. D. kwoty 4.500,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano,
IV Ka 374/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy5 lipca 2019
Sygn. akt IV Ka 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2019 r. sprawy R. S. córki J. i W. z domu C. urodzonej (...) w B. obwinionej z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 19 marca 2019 r. sygnatura akt II W 896/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionej R. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. W.840 zł tytułem kosztów udziału pełnomocnika przed sądem II instancji; III. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z podstępowaniem odwoławczym, zwalniając ją od ponoszenia opłaty za
I C 374/19PostanowienieSąd Rejonowy w Kłodzku29 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 374/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska-Szota Protokolant: stażysta Kamila Kupiec po rozpoznaniu 29 kwietnia 2019 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. Ł. przeciwko E. T. o wydanie nieruchomości postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od pozwanej E. T. na rzecz powódki M. Ł. kwotę 396,94 zł (trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych 94/100) tytułem kosztów procesu. (...) UZASADNIENIE Powódka M. Ł. na rozprawie w dniu 29 kwietnia cofnęła pozew przeciwko pozwanej E. T. o wydanie pomieszczenia piwnicy ze zrzeczeniem się roszczenia i wniosła o zasądzenie na swoja rzecz kosztów procesu, na które składały się: opłata sądowa od pozwu 200 zł, opłata s