I ACa 649/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 649/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Tomasz Ślęzak Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. N. i K. N. (1) przeciwko R. D. (1), (...) w P. i Kołu (...) w C. o zapłatę na skutek apelacji powódek, pozwanego R. D. (1) oraz pozwanego (...) w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 22 marca 2018 r., sygn. akt I C 370/16, 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. o tyle, że zasądzone w jego podpunktach a) i b) od pozwanego (...) w P. na rzecz M. N. i K. N. (1) kwoty obniża w odniesieniu do każdej z nich do 20 0
IX Ca 1037/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 lutego 2018
Sygn. akt IX Ca 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Krystyna Skiepko SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Z. K. i J. K. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 30 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 370/16, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie I oddala powództwo, - w punkcie III zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 337 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, - uchyla punkt IV
I C 370/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Łańcucie20 grudnia 2017
Syg akt I C 370/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6.12.2017 r Powód A. H. (1) wniósł do tutejszego sądu pozew przeciwko (...) SA w W. ,w którym domagał się zasądzenia od strony pozwanej kwoty 7.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 3.04.2016 r do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów niniejszego postępowania. Na uzasadnienie swojego roszczenia powód podniósł iż w dniu 31.10.1997 r w wypadku samochodowym zginęła jego babcia M. K., z którą łączyła go silna więź , albowiem spędzał z babcią wiele czasu, babcia wychowywała go i w czasie gdy rodzice pracowali sprawowała nad nim opiekę . Utrata babci była dla powoda dużym przeżyciem emocjonalnym i wielką stratą . Wobec powyższego niniejszym pozwem dochodzi od ubezpieczyciela sprawcy wypadku kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia za ból i cierpienie
I C 370/16WyrokSąd Rejonowy w Łańcucie6 grudnia 2017
Sygn. akt I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Bester - Babka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 roku w Łańcucie na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. H. kwotę 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych 00/100) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 07.04.2016r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. H. kwotę 248,50 zł (dwieście czterdzieści osiem zł
I C 370/16WyrokSąd Rejonowy w Krośnie19 września 2017
Sygn. akt: I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Krośnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Fiejdasz Protokolant: Karina Dębiec po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. sprawy z powództwa A. K., przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 6,428.76 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 6 428,76 zł (słownie: sześć tysięcy czterysta dwadzieścia osiem złotych i 76/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty. II. zasądza od strony pozwanej (...) SA w W. na rzecz powoda A. K. kwotę 2 596,09 zł (słownie: dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt sześć złotych i 09/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 370/16 UZAS
I C 370/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Głubczycach18 lipca 2017
Sygn. akt I C 370/16 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do tutejszego Sądu powód M. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 1.045,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 24 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż powód w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarł z W. K. umowę najmu pojazdu zastępczego nr (...). Przedmiotem najmu był samochód marki K. V.. Strony w przedmiotowej umowie ustaliły, iż stawka dobowa za najem pojazdu wynosić będzie 200,00 zł netto (246,00 zł brutto), zaś okres najmu pojazdu skończy się z chwilą zakończenia procesu likwidacji szkody lub naprawy pojazdu poszkodowanego.
I C 370/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu30 czerwca 2017
Sygn. akt I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa K. W. przeciwko Z. K. (1) i J. K. o ochronę naruszonego posiadania oraz zakazanie dalszych naruszeń o r z e k a I. Zakazuje pozwanym Z. K. (1) i J. K. utrudniania powodowi K. W. prowadzenia działalności na części działki numer (...) położonej w O., gmina B., dla której Sąd Rejonowy w Piszu prowadzi księgę wieczystą numer (...), oznaczonej na kopii mapy zasadniczej sporządzonej przez biegłego sądowego D. Ż. z k. 191akt, stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia, jako obszar biegnący od punktu A-B-G-E-D do
I C 370/16WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach26 czerwca 2017
Sygn. akt I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniach 13 października 2016 roku, 12 czerwca 2017 roku w G. na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 1.045,50 zł (tysiąc czterdzieści pięć złotych i 50/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 430,00 zł (czterysta trzydzieści złotych) tytułem zwrotu
VI W 370/16WyrokSąd Rejonowy w Radomsku16 maja 2017
Sygn. akt VI W 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Radomsku VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Krystyna Fałek Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Słaby po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 03 listopada 2016 r., 06 grudnia 2016 r., 31 stycznia 2017 r., 30 marca 2017 r., 09 maja 2017 r., przy udziale oskarżyciela publicznego Komendy Powiatowej Policji w R. – --- sprawy C. S. (1) (S.), syna W. i Z. z domu Ś., urodzonego w dniu (...) w miejscowości K., obwinionego o to, że: w dniu 6 kwietnia 2016 roku, około godz. 18.30 na drodze K-42 (159,6 km) relacji R. - P., gm. M. w terenie niezabudowanym jako kierujący ciągnikiem rolniczym marki U. (...) o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności i nie upewniając się co do mo
I C 370/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Targu27 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Targu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janina Furczoń Protokolant: st. prot. sąd. Joanna Grzeszczak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Nowym Targu na rozprawie sprawy z powództwa M. C., A. C. i B. R. przeciwko L. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I. Oddala powództwo; II. Kosztami postępowania obciąża powodów. SSR Janina Furczoń Sygn. akt. I C 370/16 UZASADNIENIE Powodowie M. C., A. C. i B. R. domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, a to wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Targu z dnia 23 lutego 2015 r. wydanego w sprawie I C 32/16,zaopatrzonego klauzulą prawomocności i wykonalności a nadto zasądzenia na ich rzecz zwrotu koszt
I Ca 370/16PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce14 grudnia 2016
Sygn. akt I Ca 370/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2016r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos-Bednarz Sędziowie: SO Jerzy Dymke (spr.), SO Monika Strzyżewska Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Domurad po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016r. w Ostrołęce na rozprawie z wniosku M. P. (1) z udziałem Z. C., M. E., R. G., A. G., A. K., B. P. (1), A. S., W. S., T. T., A. W., S. W. i K. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po B. P. (2) na skutek apelacji uczestnika postępowania W. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 31 maja 2016r., sygn. akt I Ns 130/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie tylko w pkt 2 w ten sposób, że nie obciążać uczestnika postępowania W. S. przypadającą na niego częścią kosztów sądowych związany
I ACa 370/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie19 października 2016
Sygn. akt I ACa 370/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSO del. Agnieszka Bednarek - Moraś (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Karolina Baczmaga po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. G., M. G. (1), G. G. i T. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 8 marca 2016 roku, sygn. akt I C 350/15 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. G. (1) kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w p