II Co 21/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie22 marca 2016
Sygn. akt II Co 21/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla W. W. M. K., sygn. akt Kmp 37/13 z wniosku wierzycieli W. M., A. M. oraz M. M. (1) przeciwko dłużnikowi M. M. (2) na skutek skargi dłużnika na czynność komornika polegającej na ustaleniu kosztów egzekucyjnych w postanowieniu z dnia 11 grudnia 2015r. postanawia: I. zmienić postanowienie z dnia 11 grudnia 2015r. w zakresie pkt. 2 i 3 w ten sposób, że obniżyć koszty egzekucyjne z kwoty 2.720,57 zł do kwoty 912,47 zł; II. umorzyć postępowanie w zakresie żądania zawieszenia postępowania egzekucyjn
II Co 3222/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 stycznia 2016
Sygn. akt II Co 3222/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2016 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla W. W. M. K., sygn. akt Kmp 37/13 z wniosku wierzycieli W. M., A. M. oraz M. M. (1) przeciwko dłużnikowi M. M. (2) na skutek skargi dłużnika na czynność komornika polegającej na ustaleniu kosztów egzekucyjnych w postanowieniu z dnia 19 października 2015r. postanawia: I. zmienić postanowienie z dnia 19 października 2015r. w zakresie pkt. 2 i 3 w ten sposób, że obniżyć koszty egzekucyjne z kwoty 2074,82 zł do kwoty 697,22 zł; II. umorzyć postępowanie w zakresie żądania zawieszenia postępow
IV K 37/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie27 kwietnia 2015
Sygn. akt IV K 37/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA w SO A. B. Protokolanci: Anna Drzewna, S. C., A. B., A. H., J. S. przy udziale prokuratorów: B. W., D. R., B. K., M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13 maja 2013 r., 18 lipca 2013 r., 3 października 2013 r., 2 grudnia 2013 r., 3 marca 2014 r., 9 kwietnia 2014 r., 15 maja 2014 r., 2 lipca 2014 r., 8 września 2014 r., 23 września 2014 r., 23 października 2014 r., 17 grudnia 2014 r., 9 lutego 2015 r., 30 marca 2015 r. oraz 20 kwietnia 2015 r. sprawy I. B. z domu O., córki R. i T. z domu S., urodzonej (...) w L. oskarżonej o to, że: I. w okresie od 1 stycznia 2003 r. do 31 maja 2005 r. w L., działając w wykonaniu z góry pow
II Ca 1237/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 października 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia SO Marcin Miczke po rozpoznaniu 14 października 2014 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. W. przeciwko (...) S. A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej z 24 czerwca 2014 r. sygn. akt I C 37/13 oddala apelację. /-/M. Miczke UZASADNIENIE Powód W. W. domagał się zasądzenia od pozwanego (...)S.A. z siedzibą w W. 4.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 12.04.2010 r., a także zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, wg norm przesianych. W uzasadnieniu wskazał, że 11.09.2009 r. w
XIV K 37/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku26 września 2014
Sygn. akt XIV K 37/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: A. C. (1) (ur. (...)) i W. C. (1) (ur. (...)), będący małżeństwem, zamieszkiwali w P., przy ul. (...), w domu jednorodzinnym. Małżonkowie posiadają dwoje dzieci: K. C. (1) (ur. (...)) oraz R. C. (ur. (...)) (dowód: dokumentacja (...) w P. k. 22-104) W dniu 19.01.2012r. A. C. (1) i W. C. (1) zawarli ze Starostą Powiatu (...) umowę nr (...) o pełnienie funkcji zawodowej rodziny zastępczej. (dowód: odpis umowy k.36) H. E. (1) i D. E. (1) posiadali dzieci: - A. E. (1), urodzoną (...), - K. E. (1), urodzoną (...), - D. E. (1), urodzonego (...), - K. E. (2), urodzonego (...), - K. E. (3), urodzonego (...) - M. E., urodzoną w (...)r. (dowód: odpis postanowienia SR w Wejherowie z dnia 19.01.2012r. k.89) Od dnia 06.12.2011r. D. E. (1) pr
XIV K 37/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku4 września 2014
Sygn. akt XIV K 37 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Sebastian Brzozowski Sędzia SO Krzysztof Ratusznik Ławnicy: E. W. M. S. K. Ł. Protokolant: sekr. sąd. Emilia Makarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku P. S. po rozpoznaniu w dniach: 12 kwietnia 2013r., 25 kwietnia 2013r., 26 kwietnia 2013r., 07 maja 2013r., 09 maja 2013r., 11 lipca 2013r., 12 lipca 2013r., 10 września 2013r., 13 września 2013r., 19 września 2013r., 03 października 2013r., 15 października 2013r., 21 listopada 2013r., 10 grudnia 2013r., 04 lutego 2014r., 06 marca 2014r., 03 lipca 2014r., 29 sierpnia 2014r. sprawy: 1. A. C. z domu K. córki J. i B., urodzonej (...) w G.,, 2. W. C. sy
II Ca 435/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach24 czerwca 2014
Sygn. akt II Ca 435/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Ewa Piątkowska-Bidas SSO Teresa Strojnowska Protokolant: Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. przeciwko Ł. J. , W. J. , M. J. , A. R. , J. J. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 23 grudnia 2013 r. sygn. I C 37/13 oddala apelację. II Ca 435/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z 23 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Ostrowcu Świętokrzyskim oddalił powództwo Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. przeciwko Ł. J., W.
II AKa 65/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 maja 2014
Sygn. akt II AKa 65/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Eichstaedt Sędziowie: SSA Piotr Feliniak SSA Jarosław Papis (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. sprawy 1) W. C. oskarżonego z art. 280 §2 kk 2) D. C. oskarżonego z art. 263 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora odnośnie oskarżonego D. C. i obrońcę oskarżonego W. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 37/13 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 624 §1 kpk i art. 636 §2 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadn
P 37/13PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 kwietnia 2014
49/4/A/2014 POSTANOWIENIE z dnia 16 kwietnia 2014 r. Sygn. akt P 37/13 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Stanisław Rymar – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2014 r. , pytania prawnego Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie: 1) czy art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, ze zm.) w zakresie, w jakim nie przewiduje zwrotu połowy opłaty od pisma zawierającego zarzuty od nakazu zapłaty wniesione w postępowaniu, w którym sprawa zakończyła się zawarciem ugody sądowej, jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji, 2) czy art. 3 w związku z art. 32 ust. 1 pkt 4 ust
IV Ca 554/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku21 lutego 2014
Sygn. akt IV Ca 554/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Watemborska (spr.) Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Andrzej Jastrzębski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) i J. K. (2) przeciwko W. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 22 lipca 2013r., sygn. akt VI C 37/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powodów J. K. (1) i J. K. (2) solidarnie na rzecz pozwanego W. D. kwotę 2417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od powodów J. K. (1)