Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I ACa 464/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt I ACa 464/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSA Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: St. sekr. sąd. Emilia Misztal po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa S. C., J. C. (1) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2021 r. sygn. akt I C 358/20, I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki S. C. kwotę 8100 zł (ośmiu tysięcy stu złotych) tytułem kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda J. C.
III RC 4/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Brzesku
III R C 4/22 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21.03.2021 r. Sąd ustalił, co następuje : Wyrokiem z dni a 17.08.2020 r. do sygn.. I C 1261/19 Sąd Okręgowy w T. rozwiązał przez rozwód małżeństwo E. B. (1) i M. B.. Obojgu rodzicom został powierzona władza rodzicielska nad małoletnimi: B. B. (1), D. B. (1), J. B., E. B. (2). Miejsce pobytu małoletnich zostało ustalone od 1 do 15 dnia miesiąca u ojca a od 16 do ostatniego dnia miesiąca u matki. Oboje rodzice zostali zobligowani do utrzymywania małoletnich - każdy z rodziców utrzymywać miał dziecko w okresie gdy było ono u niego. Wyrok uprawomocnił się dnia 25.08.2020 r. Postanowieniem z dnia 6.09.2021 r. sygn.. III N sm 358/20 Sąd Rejonowy w B. zmienił wyrok rozwodowy w części obejmującej miejsce pobytu małoletnich i ustalił, że wszystkie dzieci na s
I ACa 358/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 października 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 358/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I C 1868/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że kwotę 637.879, 60 zł zastępuje kwotą 653.070,60 zł (sześćset pięćdziesiąt trzy tysiące siedemdziesiąt złotych sześćdziesiąt groszy); 2. oddala apelację powoda w pozosta
I C 358/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach16 marca 2021
Sygn. akt I C 358/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 23 lipca 2020 roku do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego P. S. kwoty 5811,15 zł z wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 25 lipca 2020 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Nakazem zapłaty wydanym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie sygn. akt VI Nc-e 1103489/20 dnia 12 sierpnia 2020 roku Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. We wniesionym w terminie i bez braków sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, podniósł zarzuty polegają
I C 358/20WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach22 lutego 2021
Sygn. akt I C 358/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy Kamil Nowecki Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Krawczyszyn po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko P. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 581,15 zł (pięćset osiemdziesiąt jeden złotych 15/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 25 lipca 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 387,00 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu wraz