II K 355/16WyrokSąd Rejonowy w Otwocku10 kwietnia 2018
Sygn. akt II K 355/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Anna Bodalska Krydowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Agaty Osowskiej po rozpoznaniu w dniach 21 września 2017 roku, 23 stycznia 2018 roku, 27 marca 2018 roku i 10 kwietnia 2018 roku sprawy P. M., s. M. i J. zd. A., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 23 stycznia 2015 r. w O., woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z A. C., z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy przy użyciu przywłaszczonej karty bankomatowej z rachunku bankowego prowadzonego na rzecz M. B. (1) w łącznej kwocie 660,51 zł. na szkodę M. B. (1
I C 3489/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu13 marca 2017
Sygnatura akt I C 3489/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 13-03-2017 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Bartosik po rozpoznaniu w dniu 13-03-2017 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko K. C. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Porada-Łaska Sygn. akt I C 355/16 UZASADNIENIE W dniu 19.09.2016 r. powód (...) z siedzibą V. (...) na Malcie (numer w zagranicznym rejestrze C- (...)), wystąpił z powództwem przeciwko K. S. o zapłatę kwoty 2.450,80 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia 31.05.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W
II AKa 355/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2016
Sygn. akt II AKa 355/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. sprawy: 1/ D. K., syna W. i A. z d. C., urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., z art. 280 § 1 k.k. i z art. 226 § 1 k.k.; oraz 2/ R. J. (1), syna J. i B. z d. R., urodzonego dnia (...) w W. Oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 lipca 2016 r., sygn. a
VI U 335/16WyrokSąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim11 października 2016
Sygnatura akt VI U 335/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Korzeń Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2016 roku sprawy z odwołania B. C. od decyzji z dnia 10 maja 2016 roku znak (...) przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o dodatek pielęgnacyjny oddala odwołanie. SSO Tomasz Korzeń VI U 355/16 UZASADNIENIE Prezes kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego decyzja z dnia 10.05.2016 odmówił B. C. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji i przyznanie dodatku. Podniósł, iż wskutek wypadku w 1958 r., chorób, nieporadności jest niezdolny
VI Ka 355/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 maja 2016
Sygnatura akt VI Ka 355/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł Protokolant Marzena Mocek przy udziale Mariusza Adamiuka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zabrzu po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy K. C. (1) ur. (...) w Z., syna W. i K. oskarżonego z art. 178a§4 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 8 lutego 2016 r. sygnatura akt II K 863/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 440 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie 1 w ten sposób, że z podstawy wymiaru kary eliminuje art. 34 § 1a pkt 2 kk i art. 35 § 3 kk, a nadto eliminuje nał