Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
V Ca 2367/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 sierpnia 2018
Sygn. akt V Ca 2367/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Magdalena Hemerling Protokolant: St. sekr. sądowy Iwona Nizioł po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 2 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 3501/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. B. na rzecz (...) Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa p
I C 3501/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie27 czerwca 2017
Sygn. akt I C 3501/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 2 czerwca 2017 r. W pozwie z dnia 5 maja 2008 r. skierowanym przeciwko pozwanemu A. Towarzystwu (...) z siedzibą w W., powód A. B., reprezentowany przez pełnomocnika będącego adwokatem, żądał ustalenia nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym stwierdzonych polisami nr (...), a ponadto zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając roszczenie wywodził, po pierwsze, że świadczenie należne ubezpieczonemu nie zostało określone w sposób stanowczy i konkretny, nie wskazano obiektywnych podstaw do jego wyliczenia, po drugie, pozwany jest uprawniony do dowolnego pomniejszania wartości aktywów ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego, która wpływa na wysokość świadczenia należnego ubezpieczony
I C 3501/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 czerwca 2017
Sygn. akt I C 3501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dlaW. M.w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Robert Bełczącki Protokolant: Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. wW. na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym stwierdzonych polisami nr (...) orzeka: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od A. B. na rzecz A. Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 4.817 zł tytułem kosztów procesu. SSR Robert Bełczącki