Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1062/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2015
Sygn. akt III Ca 1062/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko M. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 16 kwietnia 2015 roku sygn. akt I C 3501/14 1. oddala apelację, 2. zasądza od M. F. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
I C 3501/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie8 września 2015
Sygn. akt I C 3501/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 listopada 2014 r. (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od Ł. K. kwoty 15.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 lutego 2013 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonanie usług związanych z zawartą umową pośrednictwa-nabycia z dnia 5 grudnia 2012 r. oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony łączyła umowa pośrednictwa w zakupie nieruchomości, na podstawie której powód zobowiązał się m.in. do podjęcia czynności zmierzających do realizacji nabycia obiektu, w tym pomocy przy obsłudze organizacyjnej i finalizacji transakcji, zaś strona pozwana do zapłaty wynagrodzenia za świadczone przez powoda usługi. Procentowa wysokość w
I C 3501/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie29 lipca 2015
Sygn. akt I C 3501/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla (...) w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Andrzej Vertun Protokolant Dorota Kupiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2015 roku w W. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Ł. K. o zapłatę 1. umarza postępowanie w zakresie kwoty 7.000 (siedem tysięcy) złotych; 2. zasądza od Ł. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 8.000 (osiem tysięcy) złotych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od Ł. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.167 (trzy tysiące sto sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwro