I AGa 101/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie3 kwietnia 2019
sygn. akt I AGa 101/18 UZASADNIENIE Powód D. C. wniósł o zasądzenie od pozwanych R. K., S. O. (1) i Ł. R. (1) solidarnie kwoty 124.325,07 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg. norm przepisanych. Uzasadniając żądanie powód wskazał, że uzyskał przeciwko spółce (...) sp. z o.o. tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dn. 22.06.2015 r. sygn. akt I C 347/15 zasądzający na jego rzecz należność główną w kwocie 95 372,34 zł , odsetki oraz koszty, co do którego egzekucja okazała się bezskuteczna. Powód wskazał, że pozwani byli członkami zarządu dłużnej spółki, przy czym pozwana R. K. pełniła funkcję prezesa zarządu spółki od dn. 02.10.2002 r. do chwili obecn
II Ca 232/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie21 września 2018
Sygn. akt II Ca 232/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017 roku (sygn. akt III C 347/15) wydanym w sprawie z powództwa K. A., przeciwko pozwanemu D. R. o zapłatę, Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził na rzecz pozwanego D. R. od powoda K. A. kwotę 3.617 złotych tytułem kosztów procesu. Sąd Rejonowy oparł powyższe rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych. K. A. kilkakrotnie udzielał D. R. pożyczek. Umowy te były zawierane ustnie, a D. R. podpisywał jedynie tzw. „uznania długu”. Pożyczki te według deklaracji pożyczkobiorcy były zwracane. W dniu 17 czerwca 2010 roku przed notariuszem L. Z. w jego Kancelarii Notarialnej w S. D. R. zawarł z K. A. przedwstępną umowę sprzedaży lokalu mieszkalnego, której w
VI Ca 404/17WyrokSąd Okręgowy w Zielonej Górze19 września 2017
Sygn. akt VI Ca 404/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Witczak ( spr ), Sędziowie: SSO Arkadiusz Opala SSO Sławomir Kaczanowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Preuss po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Zielonej Górze na rozprawie z powództwa A. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę 44 100,00 złotych na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z dnia 17 marca 2017 r., sygn. akt I C 347/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 33.800,00 (trzydzieści trzy tysiące osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 19 lipca 2014
XVII AmC 347/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie1 lutego 2016
Sygn. akt XVII AmC 347/15 UZASADNIENIE Pozwem z 25 maja 2015 r. (data złożenia w siedzibie sądu) powód – Fundacja (...) z siedzibą w G. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: (...)l nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nie wywiązaniem się przez Pocztę Polską z umów obsługi przewozowej i pocztowej.” zawartego w pkt. 8 wzorca umowy zatytułowanego „Regulamin sklepu internetowego”, którym posługuje się pozwana J. C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą (...), Handel i Usługi (...). Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód wskazał, że pozwana wprowadziła wzorzec umowy do obrotu prawnego, publikując go na prowadzonej przez siebie stronie internetowej, dostępnej pod a
I C 347/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie19 stycznia 2016
Sygnatura akt: I C 347/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: G. S. - o zapłatę, 1. oddala powództwo, 2. ustala, że koszty procesu ponosi powód. Sędzia Ludmiła Dulka - Twarogowska Sygn. akt I C 347/15 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 marca 2015 r. powód T. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego będącego adwokatem, domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego G. S. kwoty 2.500 złotych wraz z ustawowymi odsetkami naliczanymi od tej kwoty od dnia wniesienia pozw
VI Gz 347/15PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie31 grudnia 2015
Sygn. akt VI Gz 347/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass-Kloc SO Barbara Frankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: J. K. (1) o ustalenie ceny akcji w przedmiocie skarg o wznowienie postępowania złożonych przez: 1. (...) SA w P., 2. (...) SA w T. na skutek zażaleń obydwu w/w skarżących na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS z dnia 15 września 2015 r., sygn. akt RZ XII Ns Rej. KRS (...) (KRS (...)) postanawia: I. u c h y l i ć zaskarżone postanowienie, II. w z n o w i ć postępowanie w sprawie z wniosku
II AKa 347/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2015
Sygn. akt II AKa 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Małgorzata Janicz SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy K. K. s. C. i H. z domu C., ur. (...) w W. w przedmiocie odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 lipca 2015 r. sygn. akt XVIII Ko 43/15 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że wysokość zasądzonego od Skarbu Państwa na rzecz K. K. odszkodowania obniża do kwoty 12 166 zł i 56
I C 347/15WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie21 października 2015
Sygn. akt IC 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Agata Suchaniak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą we W. przeciwko P.P.H.U. (...) Spółki Jawnej w C., E. G., T. G., A. P. i Z. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P.P.H.U. (...) Spółki Jawnej w C. na rzecz powoda (...)z siedzibą we W. kwotę 1.650.000,00 zł (jeden milion sześćset pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami w wysokości 8 % w stosunku rocznym i z dalszymi odsetkami ustawowymi w razie zmiany ich wysokości od dnia 2 marca 2015 r. do dnia zapłaty z zastrzeżeniem odpowiedzialności do wartości nieruc
I Ca 347/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Koninie16 października 2015
Sygn. akt I 1 Ca 347/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Koninie wyrokiem z dnia 25 czerwca 2015 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I C 1939/14 z powództwa Ł. J. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę kwoty 9.300,00 złotych z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty oddalił powództwo (punkt I wyroku) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu (punkt II wyroku). Apelację od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości i zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 445 § 1 k.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na nie uwzględnieniu powództwa w całości i uznanie przez Sąd, iż wypłacona dotychczas przez pozwanego kwota, tj. 1060 złotyc
VI Ka 347/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu15 października 2015
Sygn. akt VI Ka 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu dnia 15 października 2015r. w E. sprawy: G. S. (1) s. C. i J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21.08.1997r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt II K 418/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Braniewie do ponownego rozpoznania. Sygn. VI Ka 347/15 UZASADNIENIE G. S. (1) został oskarżony o to, że