Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 340/19WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie22 marca 2021
sygn. akt: I C 340/19 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Robert Węgrzyn Protokolant: stażysta Katarzyna Rydel po rozpoznaniu 16 kwietnia 2019 r. w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. Sp. k. we W. przeciwko M. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. Sp. k. we W. 60 720,10 zł (sześćdziesiąt tysięcy siedemset dwadzieścia złotych 10/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18.02.2019r. do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. zastrzega pozwanemu prawo do powoływania się w toku postepowania egzekucyjnego na ograniczenie odpowiedzialności do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo s
I C 340/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Zawierciu8 lutego 2021
Sygn. akt I C 340/19 UZASADNIENIE Powód K. K. (1) w pozwie z dnia 25.02.2019r. wniesionym przeciwko R. B. wniósł o zobowiązanie pozwanego do wydania samochodu osobowego marki P. (...) o nr rej. (...), a także do naprawienia szkody za pogorszenie stanu pojazdu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w czerwcu 2011r. samochód osobowy marki P. (...) uległ awarii w postaci uszkodzenia (zużycia) rolki napinacza paska rozrządu, co uniemożliwiło kontynuację jazdy. W związku z tym samochód został odholowany na warsztat samochodowy w Ł., którego właścicielem był p.K.. Po stwierdzeniu w warsztacie, iż nie są w stanie usunąć awarii, samochód został przeholowany na inny warsztat w Ł. przy ul. (...), należący do R. B.. Prawdopodobnie samochód próbowano uruchomić na tzw. zaciąg, bez regulacji rozrządu,