I C 34/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze23 lutego 2018
Sygnatura akt I C 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. w K. sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko K. P. a.s. V. (...) o zapłatę I zasądza od strony pozwanej K. P. a.s. V. (...) z siedzibą w P. ( P. ) na rzecz powoda J. R. (1) kwotę 18.808,43 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 23.04.2013 r. II dalej idące powództwo oddala, III zasądza od strony pozwanej K. P. a.s. V. (...) z siedzibą w P. ( P. ) na rzecz powoda J. R. (1) kwotę 4.515,64 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV nakazuje stronie pozwanej K. P. a.s. V. (...) z siedzibą w P. ( P. ) uiszczenie na rzecz Skar
I ACz 1148/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach14 września 2016
Sygn. akt I ACz 1148/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C., A. G. (1), H. F., A. G. (2) i K. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej A. G. (2) na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31 maja 2016 r., sygn. akt I Nc 34/15 p o s t a n a w i a : 1) zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. o tyle, że opłatę w wysokości 5 000 zł obniżyć do 1 000 (tysiąc) zł; 2) oddalić zażalenie w pozostałej części. Sygn. akt I ACz 1148/16 UZASADNIENIE Po rozpoznaniu zażalenia pozwanej A.
III RC 34/15WyrokSąd Rejonowy w Wołowie12 lipca 2016
Sygnatura akt III RC 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy w Wołowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Remian Protokolant: Elżbieta Szałapata po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.06.2016 r. w W. sprawy z powództwa K. C. (1) przeciwko S. C. (1) o podwyższenie alimentów I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego; III. nie obciąża powódki kosztami sądowymi, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa powódki – A. G. (1), działając w imieniu małoletniej K. C. (1) wniosła o podwyższenie alimentów z kwoty po 300 zł miesięcznie do kwoty po 1.200 zł miesięcznie na rzecz córki, od pozwanego S. C. (1), zasądzo
I C 34/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Lubaczowie14 stycznia 2016
Sygn. akt I C 34/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 grudnia 2015 r. Powodowie J. B. i H. B. wnosili o zasądzenie od pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę doznaną w wypadku komunikacyjnym z dnia 4 sierpnia 2014 r. wraz z ustawowymi odsetkami odpowiednio kwot po 10.000 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 4 sierpnia 2014 r. M. O. kierując samochodem marki V. (...) ubezpieczonym u pozwanego w zakresie odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych według polisy nr (...), nie zachowała należytej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu doprowadzając do zderzenia z samochodem marki P. (...), którym podróżowali powodowie. Pismem z dnia 27.11.2014 r. powodowie zgłosili ubezpieczycielowi szkodę osobową. Ubezpieczyciel w wyniku
V CNP 34/15WyrokWydział V13 stycznia 2016
Sygn. akt V CNP 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi K. C. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 20 września 2012 r., w sprawie z powództwa K.C. oraz D. C. przeciwko E.C. o alimenty i zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2016 r., oddala skargę. UZASADNIENIE 2 Dnia 28 kwietnia 2011 r. K. C. jako przedstawicielka ustawowa małoletniej D. C. wystąpiła przeciwko E. C., o alimenty dla córki stron w wysokości po 600 zł miesięcznie począwszy od dnia 1 maja 2011 r. Z kolei w dniu 31 maja 2011 r. K. C. wystąpiła z pozwem przeciwko E. C. o
I ACa 34/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku16 września 2015
Sygn. akt I ACa 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SO del. Grażyna Wołosowicz Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa L. K. przeciwko (...) w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 października 2014 r. sygn. akt I C 19/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach II, III, IV, V i VI: a) w punkcie II i III o tyle, że zasądza kwotę 200.000 (dwieście tysięcy) zł; b) uchyla punkt IV; c) w punkcie V w ten sposób, że nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Białymsto
I Ns 34/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 UZASADNIENIE Decyzją z 30 września 2013 r., nr MK. 6830. (...) Burmistrz Miasta w W. M.umorzył postępowanie rozgraniczeniowe w odniesieniu do granicy działek położonych w obrębie miasta W. oznaczonych numerami: - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty M. T. (1)); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty J. T.); - nr (...) (właściciel Miasto W., użytkownik wieczysty P. C.); z działką nr (...) (właściciel M. D., Z. M. (1), K. T.). W trakcie postępowania wnioskodawcy: P. C., J. T., M. T. (1), reprezentowani przez fachowego pełnomocnika, wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działek według granicy ewidencyjnej. Uczestnicy: M. D., Z. M. (1), K. T. (reprezentowany przez fachowego pełnomocnika) zgodnie wnosili o dokonanie rozgraniczenia w/w działe
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem24 sierpnia 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wysokiem Mazowieckiem I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Edyta Pacewicz Protokolant: Magdalena Buczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2015 roku w W. M. sprawy z wniosku P. C., J. T., M. T. (1) z udziałem M. D., Z. M. (1), K. T., Miasta W. o rozgraniczenie postanawia : I. Rozgraniczyć nieruchomość położoną w obrębie Nr (...) W., oznaczoną w ewidencji gruntów jako działka numer (...), o powierzchni (...) ha, stanowiącą własność Miasta W., będącą w użytkowaniu wieczystym M. T. (1) s. J. i A., dla której w tut. Sądzie jest prowadzona księga wieczysta nr (...), z nieruchomością sąsiednią oznaczoną w ewidencji gruntów numerem (...), o powierzchni (...)ha, dla której w tut. Sądzie
I Ns 34/15PostanowienieSąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej10 czerwca 2015
Sygn. akt I Ns 34/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Suchej Beskidzkiej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Kucharzyk Protokolant: stażysta Aneta Rzepka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 roku w Suchej Beskidzkiej na rozprawie sprawy z wniosku J. T. (1) przy uczestnictwie S. T. (1), M. T., T. T., W. K. (1), S. M., K. F., D. K., W. W., U. W., M. W., Z. W., E. W., L. W., Z. C., M. C., T. C. (1), J. C. (1) i J. C. (2) o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: 1. stwierdzić, że J. T. (1) syn J. i S. nabył z mocy prawa przez zasiedzenie z dniem 5 września 2010 roku prawo własności niezabudowanej nieruchomości położonej w W., składającej się z działek ewidencyjnych o numerach: (...) (według starej ewidencji (...)), (...) (według starej ewi
I ACa 34/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie9 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała Sędzia: Sędzia: SA Elżbieta Patrykiejew (spr.) SA Ewa Popek Protokolant Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa L. G. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 listopada 2014 r. sygn. akt I C 1082/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: 1 – w ten sposób, że obniża zasądzoną kwotę 97500 złotych do kwoty 92500 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące pięćset) złotych, 3 – w ten sposób, że podlegającą ściągnięciu kwotę 6090 złotych obniża do kwoty 5840 (
I C 34/15WyrokSąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju15 maja 2015
Sygn. akt: I C 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Gabriela Jarawka Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. w Jastrzębiu-Zdroju na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko J. W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.434,00 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Przewodnicząca: Sygn. akt I C 34/15 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W., pozwem z dnia 4 czerwca 2014r. domagał się zasądzenia od J. W. kwoty 10.187,61 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz zasadzenia od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieni