I ACa 1602/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie11 lipca 2018
Sygn. akt I ACa 1602/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Paweł Czepiel (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. (...)w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 lipca 2017 r. sygn. akt I C 337/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu treść: „I. oddala powództwo o zapłatę, II. oddala powództwo o ustalenie nieważności, III. ustala, iż powoda nie wiążą postanowienia zawarte w załączniku nr (...) do Ogólnych Warunków Ubezpieczeni
VII Ka 376/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie12 czerwca 2018
Sygn. akt VII Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łatanik Sędziowie: SSO Agnieszka Gałkowska SSO Danuta Józefowska (spr.) Protokolant: Dorota Chrząstek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Iwony Matusewicz po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018r. sprawy C. S., s. E. i J., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt XVI K 337/15 orzeka: 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rej
V ACa 556/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku27 czerwca 2017
Sygn. akt V ACa 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Roman Kowalkowski Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska (spr.) SO del. Teresa Karczyńska - Szumilas Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt I C 337/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 3 (trzecim) w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 21.268,38 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem złotych trzydzieści osiem groszy) z ustawowymi odse
I C 337/15WyrokSąd Rejonowy w Sokółce10 maja 2017
Sygn. akt I C 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa D. Z. przeciwko D. K. o wydanie nieruchomości i zapłatę I. oddala oba powództwa; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powódki D. Z. na rzecz pozwanego D. K. kwotę 3.617,00 (słownie: trzech tysięcy sześciuset siedemnastu) zł, w tym kwotę 3.600,00 (słownie: trzech tysięcy sześciuset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. tytułem brakującej części wydatków, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa, nakazuje pobrać od powódki D. Z. na rzec
I C 337/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce10 maja 2017
UZASADNIENIE W skierowanym do Sądu Okręgowego w Białymstoku pozwie z dnia 30 marca 2015 r. zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika D. Z. (1) wniosła o nakazanie pozwanemu D. K. (1), by wydał powódce gospodarstwo rolne położone we wsi C., w gminie S., składające się z działek oznaczonych numerami: (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) i (...), wraz z zabudowaniami, o łącznej powierzchni 13,23 ha – stanowiące jej własność; w tym samym piśmie powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 50.000,00 zł, a to tytułem odszkodowania, a nadto o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając żądania zamieszczone w pozwie strona powodowa wskazała, iż pozwany D. K. (1)
III Ca 337/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 maja 2016
Sygn. akt III Ca 337/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2010 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie III Ns 762/07 : 1. ustalił, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków Z. B. i T. B. (1) wchodzą następujące składniki majątkowe: a) spółdzielcze własnościowe prawo do mieszkania nr (...), położonego w Ł. przy ul. (...) o wartości 197.000,00 złotych, b) prawo do wiaty samochodowej położonej w Ł. przy ulicy (...) w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. o wartości 12.000,00 złotych, c) samochód osobowy marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 5.000,00 złotych, d) meble kuchenne (składające się ze stołu, krzeseł i szafki wiszącej) wartości 600,00 złotych, e) lodówka marki (...) o wartości 200,00 złotych, f) komputer o wartości 300,00
I C 337/15WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu29 lutego 2016
Sygn. akt I C 337/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Świnoujściu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Trytek – Błaszak Protokolant: Marta Korzeniewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku w Świnoujściu na rozprawie sprawy z powództwa D. T. przeciwko T. T. (1), K. T., N. T. o zapłatę I. Zasądza od pozwanych T. T. (1), K. T. i N. T. solidarnie na rzecz powoda D. T. kwotę 5.900 zł (pięciu tysięcy dziewięciuset złotych) z odsetkami: - ustawowymi od dnia 10 kwietnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. II. Zastrzega pozwanym prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego dotyczącego zasądzonego w punkcie I świadczenia pienię
I C 337/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie29 września 2015
Sygn. akt I C 337/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 sierpnia 2014 r. powód (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego K. B. kwoty 4.420,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 31 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu powód wskazał, że w dniu 14 czerwca 2013 r. doszło do kolizji drogowej spowodowanej przez pozwanego, po czym pozwany zbiegł z miejsca zdarzenia. Sprawca zdarzenia został wykryty wyłącznie dzięki informacją pochodzącym od świadka zdarzenia oraz zapisu monitoringu. Pojazd kierowany przez sprawcę był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej u powoda. W zwi
I ACa 337/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi10 września 2015
Sygn. akt I ACa 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Wiesława Kuberska Sędziowie : SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska SO del. Iwona Jamróz – Zdziubany ( spr .) Protokolant:stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2014 r. sygn. akt I C 829/14 oddala apelację. Sygnatura akt I ACa 337/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 grudnia 2014 roku, w sprawie o sygnaturze akt I C 829/14, z powództwa J. N. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł., o zapłatę 128.842,96 zł, Sąd Okręgowy w
IV Ca 337/15WyrokSąd Okręgowy w Słupsku4 września 2015
Sygn. akt IV Ca 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Wanda Dumanowska (spr.), Andrzej Jastrzębski Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. wS. na rozprawie sprawy z powództwa B. L. i K. L., M. L. i L. L. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 8 kwietnia 2015r., sygn. akt I C 525/14 1. oddala apelację, 2. zasądza na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. solidarnie od powodów: a) B. L. i K. L., b) M. L. i L. L. kwoty po 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt
II Cz 337/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu22 czerwca 2015
Sygn. akt II Cz 337/15 POSTANOWIENIE K., dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak – spr. SSO Marian Raszewski SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 stycznia 2015 r., sygn. akt I C 2699/14, p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 337/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu – w sprawie z powództwa (...) (...) w W.przeciwko (...) Sp. z o.o.z siedzibą w P.o zapłatę – sprostował oczywiste opuszczenie w pkt. 1 sentencji wyroku z d
I ACa 337/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 maja 2015
Sygn. akt I ACa 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Głowacka Sędziowie: SSA Beata Wolfke-Kobzar (spr.)` SSO del. Grzegorz Karaś Protokolant: Beata Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa U. H., J. H., B. H. i I. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w Z. i (...)S.A. (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji obu pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 28 listopada 2014 r. sygn. akt I C 1659/13 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od obu pozwanych na rzecz U. H. i J. H. po 900 zł, zaś na rzecz B. H. i I. K. po 1.800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, z tym że zapłata przez jednego z pozwanych zwalnia