Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
13 orzeczeń
I Ns 334/20PostanowienieSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
Sygn. akt I Ns 334/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa Protokolant Starszy protokolant sądowy Katarzyna Gutowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Z. I. z udziałem H. T., M. I. (1), M. G. i K. I. o stwierdzenie nabycia spadku po M. I. (2) i B. I. (1) postanawia: I. stwierdzić, że spadek po M. I. (2), s. S. i S., zmarłym w dniu 23 kwietnia 2016 roku w L., ostatnio stale zamieszkałym w L., na podstawie ustawy z dobrodziejstwem inwentarza nabyli żona L. I., c. J. i M. w ¼ (jednej czwartej) części oraz dzieci: B. I. (1), s. M. i S., Z. I., s. M. i L. oraz H. T., c. M. i L. po ¼ (jednej czwartej) części każde z nich; II. stwierdzić, że
I AGa 334/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I AGa 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Bess Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko P. J., G. C. i B. S. przy interwencji ubocznej A. K. (1) po stronie powodowej o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 września 2020 r. sygn. akt IX GC 204/17 1. zmienia zaskarżony wyrok przez nadanie mu treści: „I. zasądza solidarnie od pozwanych P. J., G. C. i B. S. na rzecz strony powodowej (...) S.A. we W. kwotę 89.20
I C 334/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu
Sygn. akt I C 334/20 PROTOKÓŁ posiedzenia niejawnego Dnia 15 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba na posiedzeniu niejawnym rozpoznał sprawę z powództwa B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz. 14.00 zakończono o godz. 14.20 Strony na posiedzenie nie stawiły się – niezawiadomione. Sad postanowił: 1) uznać sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia, 2) na podstawie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID -19 zamknąć rozprawę i wydać wyrok na posiedzenie niejawnym. Przewodniczący: Sygn. akt I C 334/20 Dnia 15 lutego 2022r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział C
I ACa 838/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 838/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Protokolant : Agnieszka Charkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa R. S. i A. S. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie bezskuteczności na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt I C 334/20 I. Zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że: 1) ustala, że umowa kredytu hipotecznego dla osób fizycznych (...) o nr (...) z dnia 30 czerwca 2003 r. zawarta pomiędzy powodami R. i A. małżonkami S., a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank S.A. Spółką Akcyjną
III Ca 172/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 172/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 grudnia 2021 roku w sprawie I C 334/20 z powództwa J. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w punkcie pierwszym zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 14 000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, a w punkcie drugim zasądził od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz powódki J. B. kwotę 4 902,83 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Nadto w punkcie trzecim zwrócił powódce J. B. ze Skarbu Państwa –
III Ca 172/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 172/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 9 grudnia 2021 roku, sygnatura akt I C 334/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z siedzibą w W. na rzecz J. B. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
I Ns 334/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju
Sygn. akt I Ns 334/20 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 12 WRZEŚNIA 2024 ROKU Wnioskiem z dnia 13 października 2020 roku J. P. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po E. P. (1), który zmarł w dniu 18 lipca 2020 roku w R., a także o ustalenie, że w skład majątku wspólnego E. P. (1) i J. P. wchodzi: a) lokal garażowy położony w J. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju prowadzi księgę wieczystą nr (...) o wartości 10.000,00 zł; b) samochód osobowy marki P. (...) o nr rej. (...) o wartości 1.000,00 zł; c) samochód osobowy marki P. (...) o nr rej. (...) o wartości 15.000,00 zł, następnie o ustalenie, że w skład działu spadku po E. P. (1) wchodzi udział w wysokości ½ ww składników, dokonanie podziału majątki wspólnego i działu spadku po E. P. (1) poprzez przyznanie skł
I C 334/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. M., E. W., B. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w (...) o zapłatę zadośćuczynienia, renty i odszkodowania I. zasądza od pozwanego (...) S.A z siedzibą w (...) na rzecz powódki K. M. kwoty: 116.666,66 zł (sto szesnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt sześć złotych 66/100) tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez J. M. krzywdę i 10.000,00 zł (dziesięć tysięcy złotych 00/100) tytułem zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
I C 334/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach21 października 2021
II Kz 39/21PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnobrzegu2 kwietnia 2021
Sygn. akt II Kz 39/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Józef Dyl Protokolant: Małgorzata Mokrzyszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 kwietnia 2021 roku sprawy P. C. skazanego z art. 80§1 kks w zw. z art.6§2 kks w zw. z art.9§3 kks na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 21 października 2020 roku sygn. akt II K 334/20 o nieuwzględnieniu wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 26 sierpnia 2020 roku w sprawie sygn. II K 334/20 na mocy art.437§1 kpk postanowił: I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II. zwolnić skazanego P. C. od zapłaty kosztów sądowych w postępow
I C 334/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie19 marca 2021
Sygn. akt I C 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Julita Preis Protokolant: sekr. sąd. Karolina Madajczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 marca 2021 roku w C. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko: J. M. (1) i A. M. o zapłatę orzeka: I. Oddala powództwo. II. Oddala wniosek powoda o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 06 maja 2019 r. do Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu powód – (...) S. A. z siedzibą we W. wniósł : o zasądzenie solidarnie od pozwanych J. M. (1) i A. M. na rzecz powoda (...) S. A. z siedzibą we W. kwoty 24.595,41 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie o
II K 334/20WyrokSąd Rejonowy w Brzegu11 września 2020
Wydano postanowienie o sprostowaniu Sygn. akt II K 334/20 PR Ds 1469.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Juzwiszyn Protokolant: Magdalena Burda W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oławie – Jakub Dłubacz Po rozpoznaniu w dniu 11.09.2020 w Brzegu Sprawy M. J. s. E. i A. zd. Śliwa ur. (...) w R. Oskarżonego o to, że 1. W okresie od czerwca 2019 roku do 25 lipca 2019 roku w K. w gminie S., mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do pokierowania swoim postępowaniem podżegał S. B., B. C., B. K., D. B., J. B., F. B., O. S., K. W., M. P., K. K., J. I., a także osoby nieletnie tj. m.in. S. C., J. K. do znęcania się psychicznego i fizycznego nad niewidomą, nieporadną
II Ca 334/20WyrokSąd Okręgowy w Kielcach10 czerwca 2020
Sygn. akt II Ca 334/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Ciesielska SR(del.) Monika Wrona-Zawada po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. D. przeciwko Kołu (...) w M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 31 października 2019 r. sygn. I C 427/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w: a) punkcie I (pierwszym) w części, w ten sposób, że oddala powództwo ponad kwotę 19 239,53 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13.05.2014r. do dnia 31.12.2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1.01.2016r. do dnia zapłaty, b) punkc