Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Starosta Sędziowie SO Irena Dobosiewicz (spr.) SO Aurelia Pietrzak Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwaS. B. przeciwko M. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 marca 2014r. sygn. akt. I C 3327/13 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Na oryginale właściwe podpisy II Cz 446/14 UZASADNIENIE Powód wniósł o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 60000 zł z ustawowymi od

Sygn. akt I C 3327/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 grudnia 2013 r. powódka K. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwoty 60.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie powódka podała, że w dniu 21 grudnia 2010 r. w szatni Sądu Rejonowego w Białymstoku doszło do uszkodzenia stanowiącego jej własność futra sztucznego o wartości 1.200 zł. Z relacji powódki wynikało, że do szkody miało dojść na skutek nieuwagi pracownika szatni, którego pracodawca posiadał wykupioną polisę ubezpieczeniową w pozwanym towarzystwie ubezpieczeń. Strona powodowa podała, że w toku likwidacji szkody dokonano oględzin jej futra w wynajętym przez nią pokoju hotelowym, gdyż powódka nie wyrażała zgody na oględziny

Sygn. akt I C 3327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla (...)w W., Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Orzechowska - Sobolewska Protokolant: Justyna Ciechomska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Towarzystwu (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego; 3. przejmuje nieuiszczone koszty sądowe w postaci opłaty sądowej od pozwu, od której powódka była zwolniona, na rachunek Skarbu Państwa.