I ACa 410/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie23 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 410/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Jan Kremer SSO del. Wojciech Żukowski Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa H. Ł., G. Ł., J. K. i W. S. przeciwko Muzeum(...)w K. o ustalenie na skutek apelacji powodów H. Ł., J. K. i W. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 listopada 2018 r. sygn. akt I C 3227/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów H. Ł., J. K., W. S. na rzecz strony pozwanej Muzeum (...) w K. kwoty po 966 zł (dziewięćset sześćdziesiąt sześć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Jan Kremer SS
I C 3227/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 lutego 2018
Sygn. akt I C 3227/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 stycznia 2018 roku Pozwem z dnia 6 lipca 2016 roku (data prezentaty) gmina (...) W. wniosła o zasądzenie od pozwanego P. I. kwoty 270,40 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 4 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód podniósł, że pozwany w dniu 19 listopada 2015 roku korzystał z komunikacji miejskiej, nie posiadając ważnego dokumentu przewozu i nie uregulował związanej z tym należności (pozew - k. 2-3v). W dniu 27 lipca 2016 roku, Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział I Cywilny, wydał nakaz zapłaty w postępowa
I C 3227/17WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 stycznia 2018
Sygn. akt I C 3227/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie I Wydział Cywilny w osobie SSR Małgorzaty Roli przy udziale protokolanta: Jacka Mostowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy sprawy z powództwa (...) W. przeciwko P. I. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego P. I. na rzecz powoda (...) W. kwotę 270, 40 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych czterdzieści groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 4 grudnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku, do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego P. I. na rzecz powoda (...) W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 120 zł (sto