II K 448/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie14 listopada 2018
Sygn. akt II K 448/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Jowity Chyła-Radgowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 14 listopada 2018 r. sprawy Ł. D. syna C. i M. z domu (...), ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie 1. z dnia 08 października 2015r. w sprawie II K 321/15 za czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, popełniony w nocy z 11 na 12 marca 2015r. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat tytułem próby, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 12 wr
I C 321/15WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach2 września 2016
Sygn. akt: I C 321/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Zaryczny Protokolant: Sekr. Anna Mosoń po rozpoznaniu w dniu 02 września 2016 roku w Gorlicach sprawy z powództwa (...) (...)w G. przeciwko T. S. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) (...)w G. na rzecz pozwanego T. S. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) brutto, w tym 138,00 zł (sto trzydzieści osiem złotych) podatku od towarów i usług - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Joanna Zaryczny UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 02.09.2016r. do sygn. akt I C 321/15 upr. o zapłatę Strona powodowa (...) (...)w G. wystąpił
II K 321/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Radomsku4 maja 2016
Sygn. akt II K 321/15 UZASADNIENIE Do dnia 08 grudnia 2014 roku w pomieszczeniach gospodarczych i w domu na terenie posesji w P., ul. (...) oskarżony A. K. przechowywał wyroby akcyzowe w postaci 165 litrów alkoholu oraz 16 kg tytoniu do palenia nieoznaczonego polskimi znakami akcyzy. Czynił to wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 114 ustawy z dnia 06 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. Z 2009 Nr 3 poz. 11). Na wyrobach tych ciążył podatek akcyzowy w wysokości 20040 złotych. Wyroby te stanowiły przedmiot czynu zabronionego z art. 63 § 6 kks w związku z art. 63 § 1 kks (zeznania świadków: J. W. k. 194-196 i ujawnione k. 66-67, A. F. k. 197-198, 246 i ujawnione k. 84v-85, W. M. k. 229-230, 246, B. J. k. 230-231, Ł. D. k. 231, 243-244, J. C. (1) k. 232, 234, Ł. P. k. 232-234, 243, A
VIII C 321/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu24 lutego 2016
Sygnatura akt VIII C 321/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2016 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII. Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agata Cieśla Protokolant: Aleksandra Klepacz po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2016 we W. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko D. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 634 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VIII C 321/15 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. z siedzibą w K. wniosła pozew przeciwko D. K., w którym domagała się zapłaty od pozwanego kwoty 2.294,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 25 stycznia 2013 do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W
III Ca 1374/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 grudnia 2015
Sygn. akt III Ca 1374/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 3 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 321/15 z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Funduszu Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko T. N. o zapłatę kwoty 31 635,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oddalił powództwo. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł powód, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżając je w części, tj. w zakresie w jakim Sąd oddalił powództwo co do kwoty 20 437,83 zł tytułem należności głównej kapitału kredytu wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa oraz w odniesieniu o orzeczeniu o kosztach procesu. Skarżonemu wyrokowi apelant zarzucił naruszeni
VI Ga 321/15WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie23 grudnia 2015
Sygn. akt VI Ga 321/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie : SO Renata Bober SO Barbara Frankowska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. przeciwko: Telewizji (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w R., V Wydziału Gospodarczego, z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt V GC 1751/14 u c h y l a zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w R. V Wydziałowi Gospodarczemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. SSO Renata Bober SSO Andrzej Borucki SSO
III CSK 321/15PostanowienieWydział III15 grudnia 2015
Sygn. akt III CSK 321/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa J. H. przeciwko Gminie C. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 marca 2015 r., odrzuca skargę kasacyjną i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 marca 2015 r. – w sprawie o zapłatę – Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 21 listopada 2014 r. Powód wniósł skargę kasacyjną, wskazując na jej oczywistą zasadność. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna – zwłaszcza dwa pierwsze zarzuty – dotyczy wyłącznie podważenia us
I C 321/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Oleśnicy13 listopada 2015
Sygn. akt I C 321/15 UZASADNIENIA Powódka A. T. (c. Z. i A.) działająca przez pełnomocnika matkę A. M. (1), wniosła pozew przeciwko M. B. domagając się „uchylenia się od skutków prawnych złożonego oświadczenia wobec pozwanego, podającego się za developera i właściciela nieruchomości zabudowanej położonej przy ulicy (...) o poniesieniu kosztów przyłącza energetycznego”. Żądanie to następnie zostało zmodyfikowane w ten sposób , że powódka wniosła o ustalenie, że „powołana w pozwie umowa nie istnieje” (k. 22). Pozwany wniósł o oddalenie powództwa zarzucając niewłaściwe sprecyzowanie żądania pozwu, a nadto wskazując, że dokonał on zapłaty należności za przyłącze energetyczne, a osoby chcące korzystać z tego przyłącza obciążył proporcjonalnie opłatą przez siebie poniesioną – na co powódka (prze
II AKa 321/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 321/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Anna Zdziarska SO (del.) Agnieszka Techman (spr.) Protokolant sek. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015r. sprawy: 1. M. C. (1), urodz. (...) w W., syna W. i J. z d.T. 2. P. O., urodz. (...) w W., syna K. i B. z d. K. 3. R. S. (1), urodz. (...) w W., syna J. i E. z d. N. 4. D. P. urodz. (...) w J., syna S. i D. z d. J. oskarżonych z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2015 r. sygn. akt V K 34/14 I. zaskarżony wyrok