III AUa 32/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt III AUa 32/19 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. stwierdził, że J. B. (1) jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu chorobowemu od 13 marca 2014 r., bowiem brak podstaw do przyjęcia, że w sposób ciągły i zorganizowany prowadził działalności gospodarczą. W odwołaniu J. B. (1) domagał się zmiany zaskarżonej decyzji i ustalenia, że jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 13 kwietnia 2014 r., zarzucając dokonanie wadliwej wykładni art. 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej pomijając bogate
I ACa 1194/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2024 roku Sąd Apelacyjny I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Sędziowie: Mariola Głowacka Maciej Rozpędowski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2024 r w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko T. G. o naruszenie dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 20 czerwca 2022 r. sygn. akt I C 32/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 4 w ten sposób, że powództwo w zakresie 3.000 zł ( trzech tysięcy złotych) oddala, b) w punkcie 5 w ten sposób, że koszty sądowe wzajemnie znosi, II. w pozostałym zakresie apelację oddala, III. koszty postępow
II K 32/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Słupsku28 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 32/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. Sąd uznał, iż oskarżony dopuścił się tego, że w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C. w siedzibie spółki (...) sp. z o.o. przy ul. (...),
II K 32/19WyrokSąd Okręgowy w Słupsku23 lipca 2020
Sygnatura akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia (del.) Agnieszka Pawlicka-Sikora Ławnicy Bożena Modrzewska, Danuta Bącal Protokolant sekr. sąd. Joanna Michalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytowie Jakuba Biskup po rozpoznaniu w dniach 20 stycznia 2020 roku, 19 czerwca 2020 roku i 23 lipca 2020 roku sprawy: P. S. (S.) syna S. i S. z domu R., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2017 roku w C., podrobił dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej w postaci weksla in blanco poprzez nakreślenie na nim podpisu E. B. a następnie puścił go w obieg w ten sposób, że przekazał go B. L. będącemu doradcą w (...) spółce z o.o.
II1 C 32/19WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi20 lutego 2020
Sygnatura akt II 1 C 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w II Wydziale Cywilnym – Sekcji Egzekucyjnej Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Braczkowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. i K. M. przeciwko K. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo złożone przez M. M. – w całości; 2. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny w dniu 5 stycznia 2007 roku w sprawie I Nc 5/07, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 27 marca 2007 roku, w stosunku do K. M. - w części - w zakresie odsete
II K 32/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie17 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 32/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: -------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 5 kwietnia 2019 r. sprawy D. P. (1) z d. W. ur. (...) w S. c. M. i J. z d. M., oskarżonej o to, że: w dniu 05 kwietnia 2018 roku ze skutkiem w B., woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadziła M. J. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w wysokości 42 zł za pomocą wprowadzenia jego w błąd w ten sposób, że poprzez portal internetowy allegro.pl wystawiła na sprzedaż pieluch pampers P. (...) M. nr aukcji (...) i pomimo otr
III Ca 32/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 marca 2019
Sygn. akt III Ca 32/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łowiczu wyrokiem z dnia 16 października 2018 roku w sprawie o sygn. akt I C 391/13 z powództwa J. S. przeciwko A. S. o wydanie nieruchomości, eksmisję i odszkodowanie: 1) zobowiązał pozwaną do opuszczenia i opróżnienia lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ulicy (...) i wydania tegoż lokalu powódce, 2) nakazał pozwanej wydanie nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ulicy (...) o pow. 463 m2 wraz z budynkiem gospodarczym o pow. 27 m2, stanowiącą część działki oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Łowiczu prowadzi księgę wieczystą Nr (...), 3) ustalił, iż pozwanej przysługuje prawo do otrzymania lokalu socjalnego, 4) wstrzymał wykonanie wyroku w pkt. 1) do czasu przedstawienia pozwanej
VIII Cz 32/19PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu25 stycznia 2019
Sygn. akt VIII Cz 32/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko T. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt IV wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 14 listopada 2018 r. sygn. akt I C 1527/18 w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 11.572,35 zł wraz z należnymi odsetkami od szczegółowo wskazanych kwot i dat, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie, zasądzon