Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
I ACa 315/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 sierpnia 2013
Sygn. akt I A Ca 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SA Małgorzata Dołęgowska Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko G. M. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 marca 2013 r. sygn. akt I C 58/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3.321 zł uwzględniającą należny podatek VAT, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego pozwanemu z urzędu w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Powód A.
I ACz 315/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie24 maja 2013
Sygn. akt I ACz 315/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz ( spraw.) Sędziowie: SA Dariusz Mazurek SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 919/12 p o s t a n a w i a: u m o r z y ć postępowanie zażaleniowe . UZASADNIENIE W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 5.12.2012 r. (k.13) Przewodniczący – sędzia Sądu Okręgowego zwrócił pozew w niniejszej sprawie i to zarządzenie jest prawomocne wobec odrzucenia zażalenia powoda na to zarządzenie , a to prawomoc
I ACa 315/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu30 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Marek Górecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko T. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 października 2012 r., sygn. akt I C 2063/12 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 w części, w jakiej uznano za bezskuteczną w stosunku do powoda umowę darowizny z dnia 23 września 2011 roku dotyczącą przeniesienia na rzecz pozwanego własności wymienionej w tej umowie nieruchomości
I ACa 315/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 kwietnia 2013
Sygn. akt I A Ca 315/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Adam Jewgraf Sędziowie: SSA Elżbieta Lipińska (spr.) SSA Anna Guzińska Protokolant: Justyna Łupkowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 2675/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie V w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki dalszą kwotę 50.000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 18.12.2012r. do dnia zapłaty; w punkcie VI przez zastąpienie kwoty 16.502,
PoprzedniaStrona 2 z 2