I ACz 315/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2013 r.

Zobacz w SAOS
pełnomocnik procesowy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACz 315/13

Postanowienie

Dnia 24 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym

SSA Andrzej Palacz ( spraw.)

SA Dariusz Mazurek SA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krośnie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 919/12 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe .

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 5.12.2012 r. (k.13) Przewodniczący – sędzia Sądu Okręgowego zwrócił pozew w niniejszej sprawie i to zarządzenie jest prawomocne wobec odrzucenia zażalenia powoda na to zarządzenie , a to prawomocnym postanowieniem z dnia 4.03.2013 r. (k. 32).

W takiej powyższej sytuacji zażalenie powoda z dnia 8.02.2013 r. (k. 30) na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 11.01.2013 r. ( k. 23), którym to Sąd oddalił wniosek powoda o ustanowienie mu pełnomocnika z urzędu i które zostało przedstawione tut. Sądowi do rozpoznania, jest bezprzedmiotowe, wobec prawomocnego zwrotu pozwu, co skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego na podstawie art. 355 § 1 kpc w związku z art. 397 § 2 kpc .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.