Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
I C 310/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu
Sygn. akt I C 310/20 Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Świerad Protokolant: Martyna Miczek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko K. C. (1), D. S., T. S. (1), A. W. o zachowek I. zasądza od pozwanych K. C. (1), D. S., T. S. (1), A. W. solidarnie na rzecz powódki A. K. kwotę 106 691,07 zł (sto sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 7/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20.07.2022 do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. nakazuje pobrać od pozwanych K. C. (1), D. S., T. S. (1), A. W. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu kwotę 1893,36 zł (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt tr
II K 310/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Grudziądzu
Sygn. akt II K 310/20 1.1.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale Prokuratora Michała Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 23.04.2021 r., 14.01.2022 r., 22.03.2022 r., 31.05.2022 r., 23.09.2022 r. sprawy karnej 1. A. C. s. K. i W. z domu W., ur. (...) 1983 roku w G., pesel (...), obywatelstwa polskiego, karanego oskarżonego o to, że: w okresie 08/09 stycznia 2020 r. w G. przy ul. (...) na terenie placu manewrowego LOK działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą dokonał kradzieży z włamaniem do pomieszczenia magazynowego w ten sposób, że po uprzednim usunięciu kłódki zabezpieczającej drzwi wej
I C 310/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach
Sygn. akt:I C 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leokadia Krośniak-Cebulska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Strumiłowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2021 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Gminy Miejskiej Z. przeciwko F. J. (1) o uznanie umowy za nieważną 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki Gminy Miejskiej Z. na rzecz pozwanego F. J. (1) kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. Sędzia Leokadia Krośniak-Cebulska Sygn. akt I C 310/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina Miejska Z. wniosła o uznanie za nieważną umowy z dnia 21 marca 2016r. dotyczącej sprzedaży przez powódkę pozwanemu F. J. (1) nieru
I ACa 310/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2021 r. w Krakowie sprawy z powództwa H. B. przeciwko R. W., (...) Spółka z o.o. w K., (...) (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych R. W. oraz (...) Spółka z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 3066/15 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie IV w stosunku do R. W. poprzez zasądzenie tytułem kosztów procesu od powódki na rzecz wymienionego pozwanego
I ACa 368/22WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 368/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Żelazowski Protokolant: Julia Grabowska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 12 stycznia 2022 r. sygn. akt I C 310/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 4 050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia,
I ACa 310/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 maja 2021
Sygn. akt I ACa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) SSA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2021 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko W. B. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt I C 175/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. B. J. M. E. K. UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wnosił o zasądzenie solidarnie od pozwanych W. B. i M. B. kwoty 90.666,69 zł wra
II Ca 700/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu18 maja 2021
POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 18 maja 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. R. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 26 lutego 2021 r. sygn. akt IX C 310/20 postanawia odrzucić apelację. Marcin Miczke UZASADNIENIE postanowienia z 18.05.2021 r. Wyrokiem z 26 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu oddalił powództwo Ł. R. o zasądzenie od E. P. 70.000 zł. Apelację złożył powód, zaskarżając wyrok Sadu Rejonowego częściowo, to jest w pkt 1. (w którym powództwo oddalono) w zakresie kwoty 2.000 zł oraz w pkt 2. w zakresie 1/35 części kosztów procesu. Na
II K 310/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie4 lutego 2021
Sygn. akt II K 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04/02/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - sekretarz sądowy A. K. przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 04/02/2021 r. sprawy: P. S. s. E. i J. z d. M., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2020 r. w C. przy ul. (...)-lecia wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 1,91 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: I. uznaje oskarżonego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z ar
XI Ka 331/20WyrokSąd Okręgowy w Lublinie24 listopada 2020
Sygn. akt XI Ka 331/20 XI Kz 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Mariusz Jaroszyński (spr.) Sędziowie: Dorota Dobrzańska Sławomir Kaczor Protokolant Agnieszka Furdel przy udziale prokuratora Izabeli Nagnajewicz - Oleszek po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2020 roku sprawy: 1) A. K. (1) s. J. i R. z domu P., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 220 § 2 k.k. i in., 2) R. H. s. T. i M. z domu P., ur. (...) w L. oskarżonego z art. 156 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, obrońcę oskarżonego R. H. i oskarżonego A. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 grudnia 2019 roku sygn. akt II
I ACz 310/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie2 września 2020
Sygn. akt : I ACz 310/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2020r Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczy : SSA Paweł Czepiel Sędziowie : SA Jerzy Bess , SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020r w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. W. przeciwko E. K. i B. P. o zachowek na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 listopada 2019r , sygn. akt : I C 2526/15 P o s t a n a w i a Uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Kielcach do dalszego postępowania. SSA Jerzy Bess SSA Paweł Czepiel SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACz 310/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym przez powoda S. W. postanowieniem z dnia 25 listopada 2019r, Sąd Okręgowy w Kielcach : umorzył postę