I C 308/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie
Sygn. akt I C 308/21 UZASADNIENIE wyroku z 22 grudnia 2021 roku Powód Krajowy Ośrodek (...) w W. wniósł o zasądzenie od solidarnie od pozwanych I. Z. oraz T. Z. na jego rzecz kwoty 39.833,93 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł z pozwanymi umowę dzierżawy nieruchomości rolnej o ogólnej powierzchni 47,1139 ha. Na podstawie § 15 umowy dzierżawy pozwany zobowiązany był do uiszczania czynszu dzierżawnego płatnego w okresach półrocznych. Dzierżawcy zaprzestali opłacania czynszu. Umowa dzierżawy nieruchomości rolnej zawarta 17 września 2018 r. została rozwiązana z dniem 8 stycznia 2021 r. W sprzeciwie od wydanego w sprawie nakazu zap
I C 308/21WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie
Sygnatura akt I C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Iglewska-Wilczyńska Protokolant: Sandra Niedźwieź po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2021 r. w Goleniowie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko I. Z., T. Z. roszczenia z umowy najmu lub dzierżawy 1. zasądza od pozwanych I. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) w W. kwotę 39 833,93 zł (trzydziestu dziewięciu tysięcy ośmiuset trzydziestu trzech złotych 93/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanych I. Z. i T. Z. solidarnie na rzecz powoda Krajowego Ośrodka (...) w W. kwotę (...),7 zł
I C 308/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. (1), M. K. (1), T. B. (1) przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów Z. B. (1), M. K. (1), T. B. (1) kwotę 90.754,92 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery złotych, 92/100 groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 maja 2022 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwan
I C 308/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu26 listopada 2021
Sygn. akt I C 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. na rzecz powoda K. N. kwotę 55.400,00 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta ) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: - 35.000,00 ( trzydzieści pięć tysięcy ) zł od dnia 14 lutego 2017 r., - 20.400,00 ( dwadzieścia tysięcy czterysta ) zł od dnia 11 października 2021 r., - wszystkie do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (.
II K 308/21UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 308/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. A. w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) znieważyła funkcjonariuszy policji post. B. B., post. S. S. oraz post. M. C. podczas
II K 308/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie27 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 308/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald, Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2021 roku i 27 kwietnia 2021 r. sprawy K. A., córki T. i K. z domu Z., urodzonej (...) w T., oskarżonej o to, że: I. w dniu 21 kwietnia 2021 roku w W. przy ul. (...) znieważyła funkcjonariuszy policji post. B. B., post. S. S. oraz post. M. C. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych polegających na przeprowadzeniu interwencji, w ten sposób, że używała wobec powyżej wymienionych funkcjonariuszy policji słów powszechnie uznanych za obelżywe, przy czym czynu tego d