IX Ca 1086/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie11 kwietnia 2018
Sygn. akt IX Ca 1086/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Grzybek (spr.) Sędziowie: SO Jacek Barczewski SO Agnieszka Żegarska Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy O. przeciwko P. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt I C 303/17, I. zmienia zaskarżony w punkcie I i III wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.800 zł (cztery tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.218 zł (j
IX P 303/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 grudnia 2017
UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 19.734 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 20 grudnia 2013r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż była zatrudniona u pozwanej na stanowisku radcy prawnego w latach 1994 r. - 2010 r. na podstawie umowy o pracę. Do jej obowiązków należało m.in. zastępowanie pozwanego banku w postępowaniach sądowych i egzekucyjnych, w tym w sprawach o sygn.: - I C(...)przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, a następnie Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, gdzie łącznie tytułem kosztów zasądzono dla pozwanego 12.660 zł, - I ACa (...) przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, gdzie tytułem kosztów zasądzono dla pozwanego 2.700 zł, - I Nc (...) przed Sądem Okręgowym w Szczecinie, gdzie koszty należne pozw
II K 303/17WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu24 października 2017
Sygn. akt II K 303/17 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 24.10.2017 r. sprawy R. L. syna J. i K. z domu U. , ur. (...) w O. W.. oskarżonego o to, że: w dniu 9 kwietnia 2017 r. w K., kierował w strefie ruchu lądowego samochodem osobowym marki A. o nr rej, POT (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,33 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego R. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza m
XI Ns 303/17PostanowienieSąd Rejonowy w Toruniu22 września 2017
Sygn. akt XI Ns 303/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie: PrzewodniczącySSR Larysa Rozmarynowicz P. sądowy E. C. Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2017 r. w T.. sprawy z wniosku B. K. z udziałem W. L., W. W., A. W. (1), A. W. (2), E. W., A. K., Z. N., K. G. o stwierdzenie nabycia spadku po: T. L. I. stwierdza, że spadek po T. L. zmarłej dnia 12 grudnia 2016r. w C. mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu w Ł. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17 marca 2009r, sporządzonego przed notariuszem B. R.. A numer (...), otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Toruniu dnia 22 września 2017r, nabyła z dobrodziejstwem inwentarza B. K. (córka Z. i E.) w całości; II. ustala iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty
XXVII Ca 303/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie20 marca 2017
Sygn. akt XXVII Ca 303/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyliński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. Ś., M. Ś. i N. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwot po 400 EUR na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II C 660/16 1) zmienia zaskarżony wyrok: a. W punkcie I. w ten sposób, że oddala powództwo; b. w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od I. Ś., M. Ś. oraz N. Ś. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2) zasądza od I. Ś., M. Ś. oraz