Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
I C 296/21WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie
Sygn. akt I C 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 14 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Renata Tarnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Edyta Sobucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2021 roku w Szczecinie sprawy z powództwa R. K., J. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę I. stwierdza, że umowa kredytu numer (...) dnia 29 grudnia 2006 roku łącząca powodów R. K., J. K. oraz pozwanego (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. ustala, że koszty postępowania ponosi w całości pozwany (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., przy czym ich szczegółow
I ACa 296/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt I ACa 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2022 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i A. D. przeciwko (...) Bankowi S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 stycznia 2021 r. sygn. akt I C 112/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. na rzecz każdego z powodów kwoty po 89 298,18 (osiemdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt osiem i 18/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 marca 2020 r. do dnia zapłaty; b) w punkcie II w ten s
I C 296/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I C 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant: Iwona Bartel po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) i M. M. (2) przeciwko Bank (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o (...) Nr KH/ (...) zawarta pomiędzy powodami M. M. (1) i M. M. (2), a Bankiem (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna, 2. zasądza od pozwanego Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów M. M. (1) i M. M. (2) kwotę 149.296,00 ( sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt sześć) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 27 października 2021 roku do dnia zapłaty, 3. w p
I C 296/21WyrokSąd Rejonowy w Sopocie
Sygnatura akt I C 296/21 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. S ąd Rejonowy w S., Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Potyraj Protokolant: Kamila Grzybek po rozpoznaniu na rozprawie 15 grudnia 2021 r. w S. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. M. I. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 734,67 zł (siedemset trzydzieści cztery złote sześćdziesiąt siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 4 września 2019 r. do dnia zapłaty; II. przyznaje radcy prawnemu A. J. wynagrodzenie za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego w kwocie 108 zł (sto osiem złotych); III. zasądza od pozwanego M. M. na rzecz
I C 296/21WyrokSąd Rejonowy w Gdyni
Sygn. akt I C 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Gdyni na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Z. przeciwko Gminie M. G. o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu oddala pow ództwo UZASADNIENIE Powód złożył pozew o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu po zmarłej teściowej E. S.. Zgodnie z art. 1911 k.p.c. jeżeli z treści pozwu i załączników wynika oczywista bezzasadność powództwa sąd może oddalić powództwo wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym bez wzywania do usunięcia braków formalnych pozwu i uiszczania od niego opłaty. Zgodnie z art. 691 kodeksu cywilnego w razie śmierci najemcy lokalu mieszkalnego w stosun
III Ca 1287/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1287/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Kacprzak Protokolant: stażysta Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Starosty (...) przeciwko W. Z. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 7 maja 2021 roku, sygn. akt I C 296/21 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.oddala powództwo; 2.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II.zasądza od Powiatu (...) – Starosty (...) na rzecz W. Z. kwotę 1 300 (tysiąc trzysta
I Ca 296/21WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu13 października 2021
Sygn. akt I Ca 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska Protokolant Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko K. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 7 kwietnia 2021 roku, sygn. akt I C 697/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w całości na następujący : „1. zasądza od pozwanego K. R. na rzecz powoda J. G. 9 209,17 ( dziewięć tysięcy dwieście dziewięć 17/100 ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie poczynając od 24 października 2017 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części ; 3. zasądza od pozwaneg
I C 296/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 sierpnia 2021
Sygn. akt: I C 296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa K. N. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a. uzupełnienie zadośćuczynienia w kwocie 60.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4.08.2016 r. do dnia zapłaty, b. odszkodowanie w kwocie 600 zł z ustawowymi odsetkami za
II W 296/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie24 maja 2021
Sygn. akt II W 296/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy J. S. urodz. (...) w N., córki S., E. z d. W. obwinionej o to, że: w dniu 10.10.2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego, nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C.-19 - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008r. o zapobieganiu oraz zwa