Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
I C 29/12WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 grudnia 2016
Sygn. akt I C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Małgorzata Żelewska Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Gronda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016r. w G. sprawy z powództwa K. R. i B. R. przeciwko E. R. o zapłatę I. oddala powództwo; II. kosztami procesu obciąża powodów uznając je za uiszczone. UZASADNIENIE Powodowie K. R. i B. R. wnieśli pozew przeciwko M. R. i E. R. domagając się od pozwanych solidarnie zapłaty kwoty 1.098,52 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 846,92 zł od dnia 21 grudnia 2011r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 251,60 zł od dnia 20 grudnia 2011r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieś
II C 29/12WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi28 grudnia 2015
Sygn. akt II C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. K. Ś. Protokolant: sekretarz sądowy D. B. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku, w Ł. na rozprawie jawnej, sprawy z powództwa E. T. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) z siedzibą w Ł., Gminie M. G. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie i ustalenie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża E. T. kosztami procesu. Sygnatura akt II C 29/12 UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł., powódka E. T., reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru – radcę prawnego, wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej
I C 757/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Goleniowie23 listopada 2015
Sygnatura akt I C 757/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 maja 2014 roku Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim umowy darowizny z dnia 1 lutego 2012 roku, zgodnie z którą B. L. (1) darował swojej matce A. W. należące do niego udział wynoszący ½ części we własności nieruchomości lokalowej położonej w S. przy ulicy (...), dla której prowadzi się księgę wieczystą (...). W uzasadnieniu powód wskazał, że B. L. (2) został skazany i wymierzono mu m.in. karę grzywny 300 stawek dziennych po 100 zł każda oraz obciążono go kosztami postępowania w kwocie 15.669,20 zł. Wezwano B. L. (2) do zapłaty. Następnie prowadzono egzekucję K. 29/12. Egzekucja z udziału w nieruchomości okazała się n
IV Ka 605/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 września 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Leszek Matuszewski Protokolant:p.o. staż E. C. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu M. N. oraz inspektora skarbowego z Urzędu Kontroli Skarbowej w P. P. K. po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. sprawy I. B. (1) oskarżonej z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz M. G. (1) oskarżonego z art. 76 § 2 kks i art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Urząd Kontroli Skarbowej w P. od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 30 stycznia 2015 r. sygn. akt II K 29/12 uchyla zaska
II Ca 659/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 grudnia 2014
Sygn. akt II Ca 659/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. przeciwko W. B. i E. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 29/12 oddala apelację i zasądza od pozwanych W. B. i E. B. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. solidarnie kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą. Sygn. akt II Ca 659/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokie
I C 29/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 września 2014
Sygn. akt I C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Ewelina Kiałka po rozpoznaniu na rozprawie 04 września 2014 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Prezydenta W. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą we W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Skarbu Państwa – Prezydenta W. na rzecz pozwanego (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. kwotę 3.617 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. obciąża Skarb Państwa opłatą od pozwu od obowiązku uiszczenia której powód był zwolniony. Sygn. akt I C 29/12 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa – Prezydent W.pozwem z 14 paźdz
II Ca 211/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu16 kwietnia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Brulińska Sędzia SO Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk Sędzia SO Dorota Stawicka-Moryc (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko S. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 31 października 2013r. sygn. akt I C 29/12 I. odrzuca apelację co do punktu II zaskarżonego wyroku; II. w pozostałym zakresie apelację oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1200 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 pa
III Ca 87/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 marca 2014
Sygn. akt III Ca 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Gabriela Sobczyk Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 29/12 1 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że nie obciąża powódki kosztami procesu; 2 oddala apelację w pozostałej części; 3 nie obciąża powódki kosztami postępowania odwoławczego. SSO Gabriela Sobczyk Sygn. akt III Ca 87/14 UZASADNIENIE Powódka A. Z. pozwem z dnia 21 lutego 2012 roku, sprecyzowanym na rozpr
I C 29/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu21 listopada 2013
Sygnatura akt I C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 31 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Popiołek-Sikora Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa S. K. (1) przeciwko S. K. (2) - o zapłatę I. zasadza od pozwanej S. K. (2) na rzecz powoda S. K. (1) kwotę 40.500 zł (czterdzieści tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lipca 2012 roku; II. oddala dalej idące powództwo; III. orzeka, że powód wygrał sprawę w 77 %, zasądza koszty procesu od pozwanej na rzecz powoda na podstawie art. 100 k.p.c., pozostawiając szczegółowe ich rozliczenie na podstawie art. 108 k.p.c. Refere
I C 29/12WyrokSąd Okręgowy w Lublinie8 listopada 2013
Sygn. akt I C 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Zych protokolant : Olga Kuna - Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2013 roku sprawy z powództwa : (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko : S. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego S. D. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 390 000 ( trzysta dziewięćdziesiąt tysięcy ) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia15 listopad 2011 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego S. D. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 26 717 ( dwadzieścia sześć tysięcy siedemset siedemnaście ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 29/12 UZASADNIEN
I ACa 614/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach10 października 2013
Sygn. akt I ACa 614/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Barbara Owczarek SO del. Tomasz Ślęzak Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko M. S. i K. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 29/12 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego M. S. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 614/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo D. P. skierowane p
I C 1600/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu17 kwietnia 2013
Sygn. akt I C 1600/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Burdukiewicz-Krawczyk Protokolant: Barbara Bortnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko M. K. o zapłatę utrzymuje w mocy w całości w stosunku do pozwanego M. K.nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu dnia 30.01.2012 r. w sprawie I NC 29/12. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego we Wrocławiu X Wydziału Gospodarczego w dniu 5 grudnia 2011 r. strona powodowa (...) S.A.we W.domagała się zasądzenia z weksla od pozwanych solidarnie (...) Spółki z o. o.z siedzibą w G.oraz M. K., kwoty 218 398,01 zł
III APa 29/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 stycznia 2013
Sygn. akt III APa 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak (spr.) Sędziowie: SSA Daria Stanek SSA Maciej Piankowski Protokolant: Artur Lichota po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Gdańsku sprawy z powództwa D. T. przeciwko (...) sp. z o.o. (...) z siedzibą w C. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, wynagrodzenie za pracę, zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, o odszkodowamie z tytułu zakazu konkurencji na skutek apelacji D. T.oraz (...) sp. z o.o. (...) z siedzibą w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia
III APa 29/12WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie21 listopada 2012
Sygn. akt III APa 29/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Fidzińska - Juszczak Sędziowie: SSA Halina Gajdzińska SSA Monika Kowalska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Ziarko po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Krakowie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o zapłatę na skutek apelacji powoda T. C. i pozwanego (...) Spółki z o.o. w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VI Pracy z dnia 23 kwietnia 2012 r. sygn. akt VI P 56/07 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I, III i IV w ten sposób, że oddala powództwo; II. oddala apelację powoda; III. zasądza od powoda T. C. na rzecz strony pozwanej (...) Sp. z o
I ACz 638/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie28 września 2012
Sygn. akt I ACz 638/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Anna Gawełko (spr.) Sędziowie: SA Anna Pelc SA Marek Klimczak sprawy z powództwa (...) Federacji (...) oraz Stowarzyszeń (...) - Zarząd Krajowy w P. przeciwko Związkowi (...) Rzeczypospolitej Polskiej i Byłych Więźniów Politycznych – Zarządowi Głównemu w W. o wydanie nieruchomości na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 11 maja 2012r., sygn. akt I C 29/12 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 marca 2012r. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że powód nie wyko
SNO 29/12WyrokWydział VI29 czerwca 2012
WYROK Z DNIA 29 CZERWCA 2012 R. SNO 29/12 Przewodniczący: sędzia Marek Pietruszyński (sprawozdawca). Sędziowie SN: Zbigniew Korzeniowski, Grzegorz Misiurek. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem sędziego Sądu Okręgowego – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokólanta po rozpoznaniu w dniu 21 i 29 czerwca 2012 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwoła- niami wniesionymi przez obrońców obwinionego, Krajową Radę Sądownictwa i Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dys- cyplinarnego z dnia 23 stycznia 2012 r., sygn. ASD (...) u t r z y m a ł w m o c y zaskarżony w y r o k , a kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem Sądu Apelacyjnego – Sąd