I ACa 85/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach6 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak (spr.) SA Lucyna Morys - Magiera Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko B. Z., I. S., A. Ł. i A. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 7 września 2018 r., sygn. akt I C 287/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej A. Ł. 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Tomasz Ślęzak SSA Roman Sugier SSA Lucyna Morys - Magiera I A Ca 85/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca 2016 ro
III Ca 1993/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 maja 2019
Sygn. akt III Ca 1993/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędzia SO Henryk Brzyżkiewicz SO Leszek Dąbek Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Z. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 10 września 2018 r., sygn. akt I C 287/16 oddala apelację. SSO Leszek Dąbek SSO Tomasz Pawlik SSO Henryk Brzyżkiewicz Sygn. akt III Ca 1993/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 września 2018r., Sąd Rejonowy oddalił powództwo oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego 898,11 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, jak również nakaza
I C 287/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 września 2018
Sygn. I C 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Mariola Basińska Protokolant : Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. (1) przeciwko B. Z., I. S., A. Ł., A. Ł. o zapłatę 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powoda R. B. (1) na rzecz pozwanej A. Ł. kwotę (...) (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 287/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca 2016 roku powód R. B. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanych B. Z., I. S., A. Ł., A. Ł. po 100.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu opóźnienia od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosz
V ACa 402/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 czerwca 2018
Sygn. akt V ACa 402/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Ewa Kaniok (spr.) Sędziowie:SA Alicja Fronczyk SO del. Monika Włodarczyk Protokolant:sekr. sądowy Dorota Jędrak po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w D. przeciwko Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego (...) o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt I C 287/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym w ten sposób, że oddala powództwo, b) w punkcie trzecim w ten sposób, że uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie, c) w punkcie czwartym w t
I C 287/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku21 lutego 2018
Sygn. akt I C 287/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny: S. S. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko E. L. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu E. W. wynagrodzenie w kwocie 1.741,19 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset czterdzieści jeden złotych 19/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 stycznia 2018 r. biegły sądowy E. W. złożyła fakturę VAT wraz harmonogramem, opiewającą na kwotę 1.741,19 zł brutto za sporządzoną w sprawie opinię pisemną. Zgodnie z treścią art. 93 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz
II K 287/16WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim13 czerwca 2017
Sygn. akt II K 287/16 PR 1 Ds 50.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Banaś - Grabek Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Jędrzejczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Biskupcu delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Lidzbarku Warmińskim: P. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 21.12.2016r., 21.02.2017r. i 06.06.2017 r sprawy przeciwko M. G. (1) synowi K. i D. z domu P. ur. w dniu (...) w B. oskarżonemu o to, że: w dniu 10 stycznia 2016 r. na odcinku drogi wojewódzkiej K – 51 B. – R., woj. (...), kierował samochodem osobowym marki H. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości, posiadając 1,12 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym c
XXIII Ga 287/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 marca 2017
Sygn. akt XXIII Ga 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Skalska Sędziowie: SO Wiktor Piber (sprawozdawca) SO Anna Gałas Protokolant sądowy: Izabela Szczepanek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Centrum (...) – Instytut im. (...) w W. odwołującego (...) C. M., (...) spółka jawna w R. wykonawców D. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt KIO 60/16 I.
I C 287/16ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie23 grudnia 2016
Sygn. akt I C 287/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 listopada 2016 r. Powód W. D. (1) złożył pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, w ten sposób, aby w dziale II księgi wieczystej o nr (...)/prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa, XIII Wydział Ksiąg Wieczystych, dla nieruchomości położonej w W. przy ulicy (...) o powierzchni 0,0451 ha, w miejsce wpisu dotyczącego oznaczenia jako właściciela J. D. (1), córki K. i W., dokonać wpisu udziału w prawie własności w/w nieruchomości na rzecz małżonków J. D. (1), córki K. i W. oraz W. D. (1), syna S. i I., w wysokości ½ na prawach wspólności ustawowej małżeńskiej. Nadto, powód domagał się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepis
I C 287/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie10 listopada 2016
Sygn. akt I C 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Magdalena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko J. D. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda W. D. na rzecz pozwanej J. D. kwotę 3.617 zł. (trzy tysiące, sześćset siedemnaście złotych) - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
I C 287/16WyrokSąd Rejonowy w Ostrołęce5 października 2016
Sygn. I C 287/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Artur Kowalski Protokolant: sek. sąd. M. M. po rozpoznaniu w dniu 21 września 2016r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko M. B. (2) o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego M. B. (2) na rzecz powódki M. B. (1) kwotę 491,82 zł (czterysta dziewięćdziesiąt jeden złotych 82/100) wraz z odsetkami: - od kwoty 33,92 zł ustawowymi od dnia 07 lutego 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, - od kwoty 33,85 zł ustawowymi od dnia 05 marca 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłat
III Ca 287/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 września 2016
Sygn. akt III Ca 287/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem wstępnym z dnia 6 października 2015 roku, w sprawie o sygn. akt XVIII C 2931/14 z powództwa E. M. i P. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi uznał roszczenie powodów za usprawiedliwione co do zasady. Sąd I instancji stwierdził, że § 10 ust. 2 umowy kredytowej regulujący oprocentowanie zmienne kredytu nie został z powodami indywidualnie uzgodniony. Wobec tego sporne postanowienie umowne zgodnie z dyspozycją art. 385 1 § 1 k.c. nie wiąże powodów. Konsekwencją takiego ustalenia jest wniosek, że zawarta przez strony umowa – choć odwołująca się do oprocentowania zmiennego – nie zawiera wiążących powodów postanowień określających sposób dokonywania zmiany oprocentowania. Dokonywane