Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III Ca 1459/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 grudnia 2017
Sygn. akt III Ca 1459/17, III Ca 1460/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędzia SO Leszek Dąbek SO Magdalena Hupa-Dębska Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. i D. S. przeciwko Z. S. (1) i H. S. o ochronę służebności na skutek apelacji pozwanych i powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt I C 2794/15 1. z apelacji pozwanych zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) oddala powództwo, b) zasądza solidarnie od powodów D. S. i K. S. na rzecz solidarnych pozwanych Z. S. (2) i H. S. kwotę 480 zł (czterysta osiem
I C 2794/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 maja 2016
Sygn. akt I C 2794/15 upr. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 grudnia 2014 r. powód miasto stołeczne W. – Zarząd (...) w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej E. G. kwoty 270,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 01 marca 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż pozwana w dniu 14 lutego 2014 r. korzystała z komunikacji miejskiej organizowanej przez powoda bez ważnego dokumentu przewozu. Wskutek tego powód zobowiązał pozwaną do zapłaty kwoty 266,00 zł tytułem opłaty dodatkowej oraz należności przewozowej w wysokości 4,40 zł. Pozwana do chwili obecnej nie uregulowała tychże należności. ( pozew – k. 1-3v.). W dniu 19 grudnia 2014 r. Sąd
I C 2794/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie28 kwietnia 2016
Sygn. Akt I C 2794/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Joanna Pąsik Protokolant Barbara Krezymon po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2016 roku w W. sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) przeciwko E. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej E. G. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) kwotę 270,40 złotych (dwieście siedemdziesiąt złotych i 40/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanej E. G. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów proc