Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI K 279/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu21 grudnia 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prak. sąd. Adrianna Rybka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda -- po rozpoznaniu dnia 14.12.20r. sprawy B. S. s. Z. i G. zd. S. , ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 3 sierpnia 2019r. w P. zabrał w celu przywłaszczenia perfumy marki H. B., C. K. i Y. L. o łącznej wartości 949,95 zł na szkodę R. sp z oo tj. o czyn z art. 278 § 1 kk 2. W okresie od 13 października do 19 października 2019r. w P. działając w krótkich odstępach czasu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kremu L. o wartości 31,99 zł, perfum (...) o wartości 399,99 zł oraz perfum H. B. (...) o
II K 279/20WyrokSąd Rejonowy w Złotoryi2 września 2020
Sygn. akt II K 279/20 PR 2 Ds 545.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – sędzia Michał Misiak Protokolant - Kamila Dembicka-Kuczak przy udziale Prokuratora Tomasza Pisarskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. sprawy A. J. (J.) urodz. (...) w Z. syna T. i W. z domu C. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2019 roku w C. rejonu (...) kierował pojazdem osobowym marki V. (...) nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości, mając w kolejnych badaniach: I próba – 0,92 mg/l, II próba – 1,43 mg/l, III próba - 1,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio skazanym za czyn z art. 178a§1 kk, wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21.10.2013 roku w sp
I C 279/20WyrokSąd Rejonowy w Opolu2 lipca 2020
II AKzw 279/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach15 kwietnia 2020
Sygn. akt II AKzw 279/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Wojciech Paluch Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie J. C. skazanego za przestępstwo z art. 289 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 stycznia 2020 roku, sygn. akt III Kow 2139/19 w przedmiocie odmowy zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 1. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć