Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
X C 270/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu7 maja 2021
Sygn. akt: X C 270/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. we W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1829 zł (tysiąc osiemset dwadzieścia dziewięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 października 2019 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 409,13 zł (czterysta dziewięć złotych trzynaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia d
I C 270/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie20 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 270/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Bihuń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2021 r. w K. sprawy z powództwa (...) Banku S.A z siedzibą w W. przeciwko A. Ż. o zapłatę I. Powództwo oddala; II. Przyznaje kuratorowi radcy prawnemu Ł. L. wynagrodzenie za reprezentowanie pozwanego w kwocie 900,00 zł (dziewięćset złotych) oraz zwrot wydatków w kwocie 103,30 zł (sto trzy złote i trzydzieści groszy); III. Nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 553,30 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote i trzydzieści groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. sygn. ak
VI Ka 270/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze12 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.: Ł. C. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy K. K. (1) c. J. i Z. z d. M., ur. (...) w L., oskarżonej z art. 300 § 2 k.k. w związku z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 554/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej K. K. (1) w ten sposób, że: 1. przyjmuje, że przypisane jej przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. o
II AKa 270/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 lutego 2021
Sygn. akt II A Ka 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Sądu Apelacyjnego Anna Kalbarczyk Protokolant: Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Anny Adamiak i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego C. U. po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 r. sprawy D. R. urodz. (...) w O., syna Z. i R. z domu L., oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, prokuratora i obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 09 czerwca 2020 r., sygn. akt V K 295/19 I. wyrok w zas
I C 270/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt I C 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Wioletta Sychniak Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Janduła po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko A. S. o zapłatę 1. umarza postępowanie w części dotyczącej zapłaty kwoty 400 (czterysta) złotych; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od powoda (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz pozwanej A. S. kwotę 917 (dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 270/20 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 11 października 2019 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym (
I Ca 412/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu4 stycznia 2021
Sygn. akt I Ca 412/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2021 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Powalska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 31 sierpnia 2020 roku, sygn. akt I C 270/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1a, 2 , 3 w ten sposób, że: A. zasądzoną w punkcie „1a” kwotę 12 878,88 złotych obniża do wysokości 8 999,93 ( osiem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć 93/100 ) złotych, nie zmieniając pozostałych warunków płatności, B. zasądzone w punkcie 3 koszty procesu obniża z kwoty 4487