I ACa 480/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie5 listopada 2015
Sygn. akt I ACa 480/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marta Sawicka (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Jezierska SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Szpitalowi (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 marca 2015 r., sygn. akt I C 270/12 I oddala apelację, II zasądza od powoda J. M. na rzecz pozwanego Szpitala (...) w P. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, III przyznaje adwokatowi J. U. od Skarbu Państwa – Sąd
I C 270/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu13 stycznia 2014
Sygn. akt I C 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Katarzyna Mulak po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko G. W. o ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste I. ustala, że wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości gruntowej oznaczonej geodezyjnie jako działka nr (...), obręb S., położonej we W., dla której Sąd Rejonowy dla (...) we Wrocławiu prowadzi Księgę Wieczystą o numerze (...)wynosi (dla udziału (...)): a) za 2010 rok - 99,54 zł, b) za 2011 rok - 198,55 zł, c) za 2012 rok i lata następne - 297,57 zł; II. w pozosta
I C 270/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu21 czerwca 2013
Sygnatura akt I C 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19-04-2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Agnieszka Hreczańska-Cholewa Protokolant:Agata Sadowska-Sagne po rozpoznaniu w dniu 19-04-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód R. S. (1)wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od Skarbu Państwa (...) w W.kwoty 100.000 zł. W uzasadnieniu powód wskazał, że domaga się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, gdyż strona pozwana nie zapewniła mu godziwych i humanitarnych warunków odbywania kary. W czasie pobytu w (...) w W.przebywał on bowiem w celach m
IV Ca 170/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku24 maja 2013
Sygn. akt IV Ca 170/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Jastrzębski Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Mariusz Struski (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Leśniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa D. B. przeciwko Z. G., M. G., E. F. (1), D. G., K. G., G. F., M. F., T. F. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy M. U. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji pozwanych Z. G., M. G., E. F. (1) i interwenienta ubocznego Gminy M. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt IX C 270/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II ustalając, że pozwanym E. F. (1) i M. F. nie przysługuje prawo do lokalu
I ACa 270/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 kwietnia 2012
Sygn. akt I A Ca 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska Sędziowie: SSA Beata Wolfke – Kobzar SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko R. S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 24 października 2011 r. sygn. akt I C 463/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że zasądzoną nim kwotę obniża do 40.260 zł (czterdzieści tysięcy dwieście sześćdziesiąt), a dalej idące powództwo oddala, nie naruszając dalszych postanowień tego punktu; w punkcie III w ten sposób, że zasądza od powoda na