Orzecznictwo

Sygn. akt I.Ca 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosław Krzysztof Derda Sędziowie: SSO Agnieszka Kluczyńska (spr.) SSO Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. A. przeciwko J. K. (1), J. K. (2), A. H. o eksmisję na skutek apelacji powoda Gminy M. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 22 lipca 2020r. sygn. akt I C 548/19 1) Oddala apelacje; 2) Zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie naliczan

Sygn. akt XXIV C 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Bedyńska – Abramczyk Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1), S. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, iż powodów A. S. (1) i S. S. nie wiążą: a) postanowienia umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 17 sierpnia 2007 r. z Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W.: - § 2 ust. 2 zgodnie z którym: ,,kredyt jest indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF według Tabeli Kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku (...) w dniu uruc

Sygn. akt VA Ca 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SA Przemysław Kurzawa Sędziowie SA Ewa Kaniok SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant: Katarzyna Iwanicka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zmianę wysokości renty i zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt II C 980/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie drugim w części w ten sposób, że oddala powództwo o podwyższenie renty z tytułu całkowitej utraty przez powoda zdolności do pracy: a. za okres od 1 sierpnia 2017

Sygn. akt: I C 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Jagosz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1§ 1 k.p.c. sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z/s w W. przeciwko M. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 90.994,39 zł i oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.014 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do zapłaty. sędzia Przemysław Jagosz Sygn. akt I C 267/20 UZ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K267/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. C. (1) I w dniu 03 marca 2020 roku , około godz. 16.15 w ruchu lądowym w B. na osiedlu (...), gm. B. , województwa (...), kierował sam

Sygn. akt I ACa 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa B. w O. przeciwko M. P. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 24 lutego 2020 r. sygn. akt I C 428/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1, 3 i 4 w ten sposób, że: a) w pkt. 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 211 768,12 (dwieście jedenaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt osiem 12/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: - od kwoty 291 515,55 zł od 13.12.2017 r. do 1

Sygn. akt II K 267/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 roku sprawy D. C. urodzonego (...) w Ł., syna J. i Z. z domu J., oskarżonego o to, że: w dniu 03 marca 2020 roku, około godz. 16.15 w ruchu lądowym w B. na osiedlu (...), gm. B., województwa (...), kierował samochodem osobowym marki S. o nr rej (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,89 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 1) oskarżonego D. C. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wypełniającego