II Ca 262/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie22 listopada 2013
II Ca 262/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SO Wiesława Buczek-Markowska (spr.) SO Robert Bury Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy sprawy z wniosku S. G. z udziałem F. G., H. G., M. G. (1), W. G. (1), T. G., M. G. (2), S. M., T. M., C. G., D. W. i W. G. (2) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po Z. G. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od postanowienia Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 10 września 2012 r., sygn. akt I Ns 455/12 I. zmienia zaskarżone postanowienie: a) w punkcie 1 tylko o tyle, że stwierdza, iż brat F. G. również nabył wprost udział w spadku po Z. G.,
II Ca 262/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie20 czerwca 2013
Sygn. akt II Ca 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch - Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Protokolant Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej (...) w L. przeciwko A. W. (1) o zapłatę kwoty 19.854,37 zł z ustawowymi odsetkami od dnia l października 2004 roku na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 6 grudnia 2012 roku, sygn. akt I C 100/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt I. w ten sposób, że oddala powództwo w całości, b
I ACa 262/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Dzięciołowska Sędziowie: SSA Anna Cesarz SSA Dorota Ochalska - Gola (spraw.) Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) K. w Ł., Wojewodzie (...), (...)i Powiatowi P. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 16 czerwca 2011 r. sygn. akt I C 130/07 uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w stosunku do pozwanego Skarbu Państwa - (...) K. w Ł., Wojewody (...), (...)Oddział w Ł. co do kwoty 60.000 (sześćdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dn
II Ca 262/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy3 kwietnia 2013
Sygnatura akt II Ca 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. przeciwko E. P. zapłatę 1500 zł na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt VIII C 1613/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu wWałbrzychu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ca 262/13 UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona wobec uznania, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, nie wyjaśnił bowiem dostatecznie okoliczności mających znaczenie dla jej rozstrzygnięcia. Zasada bezpośredniości postępowania sądowego oraz
I ACz 262/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach26 marca 2013
Sygn. akt I ACz 262/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Joanna Kurpierz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. L. vel T. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt I C 626/12 p o s t a n a w i e n i e: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący w Sądzie Okręgowym, z powołaniem na art. 130 § 2 k.p.c. zwrócił pozew w niniejszej sprawie, argumentując że powód nie wskazał adresu pozwanej, a przedłożone przez niego postanowienie S
KIO 262/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza20 lutego 2013
Sygn. akt: KIO 262/13 WYROK z dnia 20 lutego 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Agata Mikołajczyk Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2013 r. przez odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: E………… Z…………… prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usług Geodezyjnych i Kartograficznych GEOPOL E………. Z………... ul. Poznańska 56/9, 93-134 Łódź, J…………. B………… prowadzącą działalność Gospodarczą pod nazwą Usługi Geodezyjno – – Komputerowe J……. B………., ul. Gnieźnieńska 6/8 m. 21, 91-046 Łódź, J………. C……….. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Biuro